Hashgraph vs. Blockchain: uma comparação detalhada
Neste artigo, faremos uma comparação detalhada de Hashgraph vs Blockchain e entenderemos seus seminários e diferenças.
Se você pertence ao setor de blockchain, sabe que ele está evoluindo continuamente em um ritmo rápido. Existem também outras tecnologias de razão distribuída (DLT) semelhantes para substituir o Blockchain, fornecendo uma solução melhor nos bastidores.
Um desses DLT é o Hashgraph. Ele resolve o livro-razão distribuído de maneira diferente e afirma ser mais seguro, rápido e justo. É por isso que compararemos essas duas tecnologias, Hashgraph e Blockchain – e veremos onde estão no mercado atual. Vamos começar.
Inscreva-se agora: Curso de fundamentos de Enterprise Blockchains
Hashgraph vs Blockchain
Antes de começar e explorar, devemos entender o verdadeiro significado da tecnologia de razão distribuída.
A tecnologia de razão distribuída é uma rede de pares que se comunicam entre si para chegar a um consenso. Em um DLT, cada nó tem uma cópia do razão e é imutável por natureza.
Existem muitos DLTs por aí, incluindo os dois que vamos discutir hoje, ou seja, Blockchain e Hashgraph. Os principais recursos da tecnologia de razão distribuída são descentralização, segurança, transparência, integridade e velocidade. No entanto, nem todos os DLTs oferecem todos os recursos.
Na verdade, o DLT também pode ser eficaz em um sistema centralizado onde um sistema pode se beneficiar da integridade, transparência e velocidade de execução. No núcleo, a tecnologia de razão distribuída (DLT) capacita o blockchain e o blockchain capacita o bitcoin.
Vamos agora tentar entender o blockchain e o Hashgraph.
O que é Blockchain?
Blockchain é uma das formas mais populares de tecnologia de razão distribuída. É a tecnologia subjacente usada pela primeira criptomoeda que existe, ou seja, bitcoin. Em um blockchain, os pares se comunicam entre si para formar uma rede ponto a ponto.
Bitcoin utiliza a forma mais básica de tecnologia blockchain. Matematicamente correto, mas praticamente não tão eficiente. É por isso que vimos um aumento nos diferentes tipos de tecnologia de blockchain recentemente. Ethereum é o mais bem-sucedido, com uma enorme comunidade apoiando-o. Ethereum é o blockchain de 2ª geração, o que significa que também oferece suporte a dApps e contratos inteligentes.
Tecnicamente, um blockchain é uma série de blocos ou registros. Ele oferece suporte à estrutura somente acréscimo. No entanto, o banco de dados é imutável, o que significa que os dados, uma vez gravados, não podem ser excluídos ou editados por ninguém. Os dados armazenados nos blocos anteriores não podem ser alterados de forma alguma.
Isso torna o blockchain uma solução ideal para problemas de geração atual, onde a imutabilidade dos dados é essencial. Ele pode ser usado para votação, gerenciamento da cadeia de suprimentos e indústria financeira.
Se você está curioso sobre a tecnologia blockchain, então aqui está um guia para a tecnologia blockchain que você pode verificar para aprender mais sobre a tecnologia.
O que é Hashgraph?
Hashgraph, por outro lado, é um método de consenso que oferece uma abordagem diferente para a tecnologia de razão distribuída. O white paper se define como uma estrutura de dados ou um algoritmo de consenso e não um sistema completo e, especificamente, uma tecnologia de razão distribuída.
É patenteado pela Swirlds e ninguém além de uma licença pode usá-lo. No entanto, também temos Hedera Hashgraph, e é uma rede Hashgraph pública. Ele possui todos os recursos do algoritmo de consenso Hashgraph, com pequenas mudanças em como ele utiliza o formato líder. Ele usa fofoca sobre fofoca e votação virtual como as duas técnicas para manter a conectividade e o consenso.
Hedera também vem com sua própria criptomoeda chamada HBAR. A criptomoeda Hedera é usada para construir um sistema de pagamento ponto a ponto, aplicativos de energia descentralizados, desenvolvendo soluções de micropagamento e protegendo a rede.
O Hashgraph foi projetado para oferecer uma rede segura, justa e rápida. Ele é implementado usando a linguagem de programação Java e Lisp. Isso também significa que ele também oferece suporte a Solidity. Uma das vantagens mais significativas da rede Hashgraph é sua velocidade. Agora que você sabe o que é Hashgraph, vamos passar para todos os aspectos significativos da comparação abaixo. Vamos começar.
Hedera Hashgraph vs Blockchain: como eles são diferentes?
Aproximação
A diferença mais significativa entre Hashgraph e blockchain é sua abordagem. Blockchain armazena dados em blocos – de forma linear. A abordagem de acréscimo funciona muito bem, mas nem sempre é o caminho para as soluções de blockchain. O Hashgraph, por outro lado, utiliza o gráfico acíclico direcionado para armazenar e acessar informações. Em ambos os DLTs, cada nó tem uma cópia do razão, tornando-o verdadeiramente descentralizado.
Segurança
Quando se trata de segurança, tanto o blockchain quanto o Hashgraph são fortes. O Blockchain tem uma abordagem diferente, onde utiliza métodos criptográficos para garantir a segurança dos dados armazenados e transmitidos na rede.
Os blocos digitais são à prova de violação e os agentes mal-intencionados de forma alguma podem alterar a integridade dos dados. Por exemplo, se alguém adulterar os dados, a assinatura torna-se inválida, o que alarma os nós de uma possível violação ou atividade maliciosa.
O Hashgraph utiliza a tolerância a falhas bizantinas assíncronas (aBFT) para proteger a rede de agentes mal-intencionados. Cada um dos eventos é registrado corretamente e a abordagem garante que nenhum dado possa ser adulterado, mesmo quando a rede tem alguns agentes mal-intencionados.
Assim como o blockchain, uma transação, uma vez concluída, não pode ser alterada ou editada de nenhuma maneira possível. Isso também significa que ele está protegido contra ataques de 51%. O Hedera Hashgraph, por outro lado, fez uma ligeira mudança em como eles usam um BFT. O algoritmo de consenso não usa um formato líder para garantir que os ataques DDoS não prejudiquem a rede. Em nosso Hedera Hashgraph vs Blockchain, achamos que ambos oferecem
Algoritmo de consenso
Blockchain não tem uma abordagem única para o consenso. Depende da criptomoeda ou plataforma. Existem muitos algoritmos de consenso populares usados em blockchain. Poucos deles incluem Prova de Trabalho, Prova de Participação, Tempo de Prova Decorrido e assim por diante. NEO, outra solução de blockchain popular, utiliza a tolerância a falhas bizantina delegada. É um algoritmo de consenso aprimorado que aprende com PoF e PoS.
O Hashgraph ou Hedera Hashgraph, por outro lado, usa a votação virtual como forma de obter consenso na rede. Hashgraph, por si só, é um algoritmo de consenso, mas tem muito a oferecer se virmos detalhes mais sutis.
Velocidade
A velocidade do Blockchain varia dependendo da solução (criptomoeda, plataforma, etc.). No entanto, é comparativamente mais lento para o Hashgraph. Teoricamente, o Hashgraph pode atingir uma velocidade de 5.00.000 transações por segundo. Praticamente isso pode mudar dependendo de outros fatores. Soluções de blockchain, como Bitcoin, Ethereum, etc., são consideravelmente lentas e podem oferecer uma velocidade de apenas 100 a 10.000 transações por segundo.
O método Hashgraph Gossip é a razão por trás de sua velocidade. Com ele, menos informações precisam ser propagadas pela rede à medida que mais eventos acontecem.
Justiça
Blockchain é menos justo quando se trata de mineradores ou usuários. O mineiro tem mais poder quando se trata de selecionar os pedidos que deseja processar, seus pedidos e até mesmo interromper as transações. Isso não é justo para quem está direta ou indiretamente conectado à rede.
Hashgraph lida com justiça de forma diferente, onde aloca nós aleatoriamente. Também utiliza carimbo de tempo de consenso, o que significa que nenhum indivíduo é afetado devido à ordem das transações. No entanto, o conceito de justiça ainda é vago e não é explicado de forma adequada no white paper do Hashgraph. É um dos aspectos importantes da comparação Hashgraph vs Blockchain.
Eficiência
O Hashgraph é 100% eficiente devido à sua abordagem. A abordagem de blocos do Blockchain torna difícil para os mineiros trabalharem em um bloco. Há casos em que dois blocos são minerados ao mesmo tempo. Isso significa que a comunidade do mineiro agora precisa decidir sobre um bloco, o que significa que o outro bloco é descartado. No final, o esforço dos mineiros é perdido, resultando em uma rede menos eficiente. Como o Hashgraph não precisa depender da criação de blocos, mas apenas de eventos, ele não sofre com o problema.
Adoção e Estágio de Desenvolvimento
Quando se trata do estágio de adoção e desenvolvimento, o blockchain supera o Hashgraph facilmente. O Blockchain tem quase uma década e colhe os benefícios do primeiro ao mercado. Ele viu muitas tentativas de perfeição – como o lançamento de Ethereum que oferece suporte a dApps e contratos inteligentes. Soluções de blockchain específicas, como NEO, VeChain, etc., também começaram a surgir.
Hashgraph, por outro lado, não está perto da taxa de adoção do blockchain. Em primeiro lugar, é uma tecnologia patenteada. A variante pública, Hedera Hashgraph, ainda está em desenvolvimento ativo. No momento em que este artigo foi escrito, ele é usado por mais de 300 empresas, o que pode parecer muito, mas menos em comparação com empresas que usam tecnologias de blockchain.
Linguagem de programação | Java e Lisp | Idiomas diferentes |
Acessibilidade | Privado, público se Hedera Hashgraph | Depende, pode ser pública, privada ou híbrida |
Consenso | Votação Virtual | Prova de participação, prova de trabalho, prova de tempo decorrido e muito mais! |
Mecanismo de Segurança | Tolerância a falhas bizantinas assíncronas | Hashing criptográfico |
Velocidade | Muito rápido, até 500.000 transações por segundo | Velocidade lenta a média, de 100 a 10.000 transações por segundo |
Justo | Mais justo | Menos justo |
Eficiência | 100% | <100% |
ABFT | 100% compatível | Não totalmente compatível |
DAG: Outra visão sobre livros contábeis distribuídos
Hashgraph não é o único esforço para corrigir as limitações do blockchain. Os desenvolvedores estão se concentrando na estrutura de dados de redes de tecnologia de razão distribuída que afetam sua eficácia. Da mesma forma, os gráficos acíclicos direcionados (DAG) empregam uma estrutura de dados diferente que traz mais consenso.
Em particular, o DAG é um tipo de tecnologia de razão distribuída que se baseia em algoritmos de consenso. Os algoritmos de consenso operam de uma maneira que as transações que prevalecem simplesmente requerem o suporte da maioria dentro da rede. Em tal rede, há muito mais cooperação, trabalho em equipe e os nós têm direitos iguais.
Ao contrário das tecnologias tradicionais de blockchain, onde a prova de trabalho é a chave, o DAG garante que haja justiça. Esse tipo de justiça dá a impressão de que a rede se atém ao objetivo inicial da tecnologia de razão distribuída. Particularmente, a principal intenção de um DLT era democratizar a economia da Internet.
Emaranhado é um dos exemplos proeminentes de DAG no trabalho. Então, se compararmos Blockchain vs Hashgraph vs Tangle, estamos praticamente comparando DAG com blockchain e Hashgraph.
Hashgraph vs Dag vs Blockchain
Muitas pessoas estão interessadas em saber como será a compaixão de Hashgraph vs Dag vs Blockchain. Então, para se livrar da sua confusão, vamos verificar a tabela abaixo.
Mineração | Os participantes têm a capacidade de cunhar novos tokens por meio de diferentes mecanismos de consenso | Os nós criam consenso por meio de votação virtual | A transação anterior valida o sucesso para alcançar o consenso |
Transações por segundo | Altamente limitado em termos de escalabilidade e TPS | Mecanismos de consenso exclusivos reduzem a carga computacional, portanto, alta escalabilidade e alto TPS | A estrutura de dados exclusiva por meio de gráficos acíclicos direcionados garante que a escalabilidade e o TPS sejam altos |
Estrutura de dados | Dados estruturados em blocos na ordem das transações que são validadas pelos mineradores no ecossistema | Votação virtual e fofocas sobre fofocas garantem que as transações sejam validadas pela maioria | A estrutura de dados segue o mecanismo de gráfico acíclico direcionado, onde cada transação é independente |
Validação de transações | Os mineiros têm o poder de adiar uma transação ou cancelá-la totalmente | A validação das transações é por consenso | O sucesso da presente transação depende de sua capacidade de validar duas transações anteriores |
Redes em execução na plataforma | Bitcoin e Ethereum são as redes mais populares construídas em blockchain | Swirlds e NOIA são as únicas redes no Hashgraph | NXT, Tangle e ByteBall são as redes mais populares que usam a base DAG |
Você também pode verificar um guia de comparação detalhado em Blockchain vs Hashgraph vs Dag vs Holochain para entender como cada um dos livros-razão distribuídos funciona.
Will Hashgraph substituirá Blockchain?
No momento, não acreditamos que o Hashgraph substituirá o blockchain. No entanto, o Hashgraph oferece muitos benefícios em relação ao uso da tecnologia blockchain. Ainda assim, a adoção do blockchain no momento só está aumentando, e com o uso de blockchains privados agora as empresas também estão dispostas a começar a usar o blockchain.
Já existem muitas empresas que usam a tecnologia blockchain e acreditamos que é apenas o início de uma nova era. Por outro lado, Hedera Hashgraph pode prevalecer por conta própria e ganhar popularidade sem substituir quaisquer outras tecnologias.
Embora o blockchain tenha muitos problemas, não é o suficiente para diminuir a popularidade desta tecnologia.
Conclusão
Hashgraph é, sem dúvida, uma tecnologia mais avançada quando comparada ao blockchain. Mas isso não significa que substituirá o blockchain. Ainda existem projetos que podem utilizar o blockchain melhor do que o Hashgraph. Considerando que o Hashgraph é uma empresa privada, a adoção é retardada. Temos Hedera Hashgraph, uma rede pública Hashgraph que pode ajudar a acelerar seu crescimento.