Princípios de governança do Blockchain: tudo o que você precisa saber
Você está aqui para aprender sobre os princípios de governança do blockchain? Se você fizer isso, você veio ao lugar certo.
Governança é uma das palavras do velho dicionário.
Mas o que significa governança?
O que é governança?
Governança é uma estrutura por meio da qual um participante ou usuário de um sistema concorda em usar o sistema. Quase toda estrutura social tem algum tipo de governança. Você também encontrará governança em lugares onde menos espera. Afinal, a governança nos ajuda a viver uma vida melhor e seguir as regras para o benefício de todos.
Os governos são um excelente exemplo de como funciona a governança. Existem diferentes tipos de governo e modos de governança. No entanto, podemos facilmente dizer que existem três princípios que ditam a governança. Esses princípios incluem:
- Governantes
- Regras
- Participantes
Os governantes ou o partido que fornece governança podem ser uma rede, um mercado, um sistema social ou o governo.
Para que qualquer sistema de governança funcione corretamente, todos os três elementos precisam funcionar juntos e funcionar bem, sem interromper o outro.
Como você já deve ter adivinhado, na governança, as regras definem as regras com base nos objetivos e necessidades do participante. No entanto, os modelos de governança podem ser muito mais complexos do que isso. Os modelos de governança que vamos discutir sofrem de problemas e complexidade à medida que crescem.
Você pode pegar os grandes países, por exemplo, para entender os diferentes modelos de governança. A abordagem da China é diferente, pois eles têm um sistema de governança de partido único. Outros países adotam uma abordagem democrática em que as pessoas decidem seu governo.
Para entender melhor, vamos aprender sobre os diferentes formatos de governança.
Tipos de governança
Tanto o mundo digital quanto o real podem ver algum tipo de governança. É por isso que podemos categorizar amplamente os tipos de governança em duas categorias principais:
- Governança Padrão
- Governança Blockchain
Governança Padrão
A governança padrão se aplica a corporações, organizações sem fins lucrativos, participações, parcerias, equipes de projeto, relações comerciais e outros grupos semelhantes. Isso significa que a governança padrão se aplica a qualquer grupo humano fazendo uma atividade criativa ou proposital.
Podemos ainda categorizar a governança padrão no seguinte:
- Governança Direta
- Governança Representativa
Governança Direta
A governança direta é uma abordagem direta da governança. Aqui, cada usuário ou participante participa do modelo de governança, afetando diretamente todas as decisões. Para participar da tomada de decisão, o participante precisa votar quando uma ação ocorre. Os votos do participante determinam as ações.
Outro aspecto único da governança direta é a ausência de uma autoridade intermediária ou centralizada.
O exemplo mais próximo do modelo de governança direta é a Atenas Antiga em 500 a.C. Era uma democracia semidireta. Um exemplo mais moderno seriam os cantões suíços de Glarus e Appenzell Innerrhoden da Suíça.
O modelo de governança direta tem suas próprias vantagens e desvantagens. Vamos verificar as vantagens primeiro.
Vantagens de governança direta
- O voto de cada participante conta para a tomada de decisão.
- Toda a plataforma é voltada para colaboração e discussão aberta.
- As decisões são transparentes, pois não há intimidação na rede.
- É mais responsável.
- Os usuários ou participantes têm controle total, pois afetam todas as decisões tomadas por meio deste modelo.
- Os eleitores entendem que seus votos têm um grande impacto e têm um fator de responsabilidade associado a ele.
- A transparência ajuda a identificar e remover os agentes agressivos.
Desvantagens de governança direta
- Como todos podem participar da tomada de decisões, fica difícil para o grupo chegar a um consenso.
- Todo membro precisa de educação adequada antes de poder participar do governo direto. O fardo da educação adiciona custo extra ao processo de votação.
- A governança direta pode ser difícil de implementar em algumas situações em que nem todos os participantes estão dispostos a votar e ter seu impacto registrado.
- Como votar aqui tem um impacto enorme, é necessário fazer votos tendo em mente todos os aspectos. No entanto, nem todo eleitor pensa e pode votar de forma egoísta.
- A manipulação da votação é uma possibilidade.
- A tomada de decisão feita pelas pessoas nem sempre é prática ou lógica.
- A governança direta funciona melhor quando o grupo é pequeno. Grandes grupos se tornam cada vez mais desafiadores para gerenciar usando governança direta.
- A governança direta pode causar sobrecarga de informações, o que não é ideal para a geração de usuários de hoje com baixa sobrecarga de informações.
- Pessoas influentes podem realizar manipulação extrema
Governança Representativa
Agora que temos uma compreensão clara da governança direta, é hora de dar uma olhada na governança representativa.
A governança representativa funciona de maneira diferente, pois os usuários votam para escolher seu representante. Uma vez escolhido, o representante toma decisões em nome do povo. O representante também cuida das novas regras e as implementa em todo o sistema.
Para obter um melhor entendimento, vamos dar uma olhada nas vantagens e desvantagens da governança representativa.
Vantagens de governança representativa
- A governança representativa é eficiente
- Se ocorrerem problemas, os representantes podem tomar decisões adequadas para resolvê-los.
- As decisões finais do representante são em sua maioria equilibradas
- As pessoas podem escolher seus próprios representantes.
- Grandes grupos podem florescer na governança representativa e, portanto, são mais fáceis de gerenciar.
- Também é econômico, pois não há necessidade de educar as pessoas sobre o sistema.
Desvantagens de governança representativa
- O representante escolhido pode optar por trabalhar em prol de seu próprio interesse, em vez das necessidades e objetivos das pessoas.
- A confiança no sistema é uma das principais causas de preocupação
- É difícil satisfazer toda a seção de pessoas.
- Falta de responsabilidade
- A seleção injusta de representantes pode resultar por causa de práticas eleitorais de manipulação.
Governança de Blockchain: Primeiros passos
Um dos principais recursos do blockchain é a descentralização. Isso torna a governança de blockchain complicada. A maioria das empresas usa a centralização e, portanto, administrá-las não é tão complexo quanto administrar uma plataforma, rede ou grupo social descentralizado.
Com vários aspectos do blockchain não ideais, torna-se um grande desafio implementar os princípios de governança do blockchain. Além disso, os blockchains estão sempre evoluindo em um ritmo rápido, onde os usuários precisam se adaptar ao ecossistema em constante crescimento. O objetivo final é beneficiar o usuário e, portanto, com o tempo, os sistemas mudam para cumprir o objetivo.
A governança do blockchain é a ideia de gerenciar o estado em constante mudança das necessidades e demandas do blockchain.
Para entender verdadeiramente a governança do blockchain, precisamos entender claramente o blockchain e o que ele tem a oferecer.
A governança Blockchain trata de lidar com as diferentes camadas de governança e as diferentes camadas de tecnologia que compõem o sistema blockchain. Outros aspectos importantes que também precisam ser cobertos pelo sistema blockchain incluem suas operações, dependendo se é uma estrutura, aplicativo ou rede. Além disso, as regras para governar o sistema dependem da infraestrutura da Internet que compõe essa tecnologia de blockchain em particular.
Importância da governança do Blockchain
Claramente, o blockchain é uma tecnologia em evolução. A governança do Blockchain garante que tudo funcione perfeitamente. É importante ter certeza de que o blockchain pode funcionar de forma eficiente enquanto ainda está em desenvolvimento ativo por desenvolvedores em todo o mundo.
Responsabilidade de governança de Blockchain
Mas, e quanto à responsabilidade da governança do blockchain? Quem está por trás disso?
Para mitigar o problema, a governança do blockchain depende de quatro comunidades centrais, ao invés de apenas uma. O número de comunidades centrais pode variar dependendo do blockchain em si, mas na maioria dos casos, essas quatro comunidades são sempre responsáveis por gerenciar a governança do blockchain.
Então, quem são essas quatro comunidades centrais? Eles são os seguintes:
- Desenvolvedores principais
- Operadores de nó
- Detentores de token
- Equipe Blockchain
Desenvolvedores principais
Os desenvolvedores principais são responsáveis por desenvolver, gerenciar e manter o código principal do blockchain. Eles podem escrever, atualizar ou remover o código que tem um impacto direto na funcionalidade do blockchain e, portanto, pode afetar todos os usuários lá fora.
Operadores de nó
Os operadores de nó são responsáveis por carregar a cópia completa do razão do blockchain. Eles executam operações em seus computadores e são responsáveis por decidir se os recursos serão executados em nós ou não. Os desenvolvedores de código precisam consultar as operações do nó antes de decidir sobre quaisquer recursos.
Detentores de token
Os detentores de tokens são as pessoas que fazem parte do ecossistema do blockchain, mantendo tokens de blockchain com eles. Eles participam da governança por meio de direitos de voto quando alterações são feitas no blockchain, incluindo alterações de recursos, preços definidos e assim por diante! Os detentores de tokens também são vistos como investidores que fazem sua voz ser ouvida por ter uma boa quantidade de participação de token percentual.
Time Blockchain
A equipe do blockchain pode se referir a uma organização ou empresa sem fins lucrativos que assume diferentes funções para gerenciar o blockchain. Na maioria dos casos, trata-se mais de obter financiamento para o projeto do que de ter um impacto direto sobre os recursos do blockchain. No entanto, eles podem atuar como mediadores quando se trata de negociar recursos entre a comunidade de investidores, os desenvolvedores principais e os operadores de nós. Você pode pensar na equipe do blockchain como uma equipe de marketing tentando vender o produto e comunicar as necessidades dos investidores a outras comunidades mais críticas, como desenvolvedores e operadores de nó.
Complexidades com governança do sistema Blockchain
Existem várias complexidades que vêm com a governança de blockchain. Existem vários fatores que influenciam quando os princípios de governança são estabelecidos. Os princípios de governança também dependem do tipo de blockchain, sua filosofia e a demanda das partes interessadas.
Por exemplo, sempre há vários fatores que atuam na governança do blockchain. Você deve levar em consideração as diferentes camadas de tecnologia que compõem o sistema blockchain. A estrutura, o aplicativo ou a rede desempenham um papel na forma como a governança do blockchain é implementada e gerenciada.
Podemos dividir fundamentalmente o tipo de governança de blockchain em duas categorias:
- Governança pela Infraestrutura
- Governança da infraestrutura
Há uma nota sutil entre os dois, onde o primeiro é sobre governança baseada na infraestrutura, enquanto o segundo é sobre governança de infraestrutura. Em qualquer caso, ambas as abordagens têm seu próprio conjunto de regras que é formado e gerenciado pela comunidade ou terceiros envolvidos.
É por isso que é importante primeiro entender as várias camadas do blockchain que afetam direta ou indiretamente a governança do blockchain. Se fizermos isso da maneira certa, podemos ter uma imagem clara da complexidade associada à governança do blockchain.
Por que os sistemas centralizados não são tão difíceis de governar
A autoridade central de um sistema centralizado pode governar o sistema sem muita resistência ou complexidade. Torna-se mais fácil porque tudo está sob seu controle. Então, se surgir um problema, eles podem procurar resolvê-lo ou desligá-lo completamente se for contra sua filosofia.
Em comparação, os sistemas descentralizados têm a liberdade de serem controlados ou governados por uma autoridade centralizada. Como as redes descentralizadas são ponto a ponto, elas têm o benefício de não serem controladas por ninguém e, portanto, também não têm um único ponto de falha.
Estratégias e elementos de governança de Blockchain
Nesta seção, daremos uma olhada nas diferentes estratégias de governança de blockchain. Em qualquer ecossistema de blockchain, você pode encontrar dois tipos de implementação: off-chain e on-chain. O on-chain é onde as regras são definidas para cobrir a infraestrutura subjacente dos sistemas blockchain. As regras fora da cadeia são regras destinadas a operações externas e ao desenvolvimento futuro do sistema.
Cada uma dessas implementações tem suas próprias vantagens e desvantagens e iremos discuti-las em detalhes. No entanto, para realmente entender, vamos primeiro listar e definir os elementos de governança do blockchain primeiro.
Elementos de governança de Blockchain
Os elementos de governança do blockchain podem ser categorizados em quatro elementos importantes. Esses elementos facilitam a identificação dos componentes do blockchain. Além disso, ao definir os elementos claramente, será mais fácil controlar o blockchain.
Portanto, os elementos que estamos examinando são os seguintes:
Consenso
O algoritmo de consenso cuida da verificação da transação na rede. Diferentes sistemas de blockchain implementam diferentes algoritmos de consenso que podem beneficiar os mineradores direta ou indiretamente. Alguns dos algoritmos de consenso populares incluem Prova de Trabalho (PoW), Prova de Participação (PoS) e assim por diante.
Você pode pensar nisso como uma centralização hierárquica quando comparada à governança tradicional.
Incentivos
Os incentivos permitem que os diferentes trabalhadores ajudem a executar o blockchain. Portanto, isso se aplica às mineradoras ou outras entidades que estão trazendo sucesso para a rede. Em palavras simples, deve haver um incentivo para todos os que participam do bem-estar e da funcionalidade da rede.
Em formação
A informação desempenha um papel crucial quando se trata de qualquer blockchain, seja ele público ou privado. Como o blockchain é descentralizado, muitas informações precisam estar na rede. Isso é muito diferente em comparação com a governança tradicional feita por grandes corporações e governos.
Isso tem um impacto profundo em como a rede funciona, tanto dentro quanto fora da rede. No entanto, na maioria dos casos, oferece melhores resultados em comparação com um ecossistema mais fechado.
Estrutura Governante
A estrutura de governo no caso do blockchain é mais flexível em comparação com as instituições tradicionais e pode ser correlacionada ao consenso. Portanto, no caso das abordagens tradicionais, as estruturas governamentais são definidas corretamente e não são alteradas com tanta frequência.
Em comparação, as identidades corporativas também podem agir com rigidez quando se trata de estrutura de governo. Eles geralmente escolhem uma abordagem de cima para baixo.
No caso do blockchain, a estrutura governante é muito diferente. Precisa ser fluido para garantir que se adapte à dinâmica em constante mudança da rede.
Compreendendo os dois tipos de governança de blockchain: fora da cadeia e na cadeia
Agora que examinamos os principais elementos de governança do blockchain, agora é hora de entendermos esses elementos-chave em duas configurações diferentes: fora da cadeia e na cadeia.
Governança fora da cadeia
A governança fora da cadeia é uma solução ideal para fornecer estabilidade a criptomoedas estabelecidas, como Ethereum e Bitcoin. Se você olhar mais de perto, verá que a governança fora da cadeia é semelhante às estruturas de governança tradicionais.
A governança fora da cadeia gerenciou um equilíbrio entre os diferentes usuários finais, incluindo usuários, mineradores, entidades comerciais e outras partes da comunidade.
Se você vir o Bitcoin, verá que ele alcançou e a popularidade aconteceu fora de sua rede. É amplamente reconhecido, mas raramente chega a conhecer melhorias em vigor internamente. No caso do bitcoin, o Sistema de proposta BIP é utilizado profundamente para conservar as alterações feitas pelos contribuidores e os desenvolvedores principais. Novas mudanças, como redes relâmpago, estão chegando, mas levará um pouco de tempo antes que seja implementado e esteja pronto para uso para os principais usuários.
A governança fora da cadeia é mais centralizada do que você imagina. Isso ocorre devido à dependência de conhecimentos financeiros e técnicos para participar das decisões da rede. No entanto, isso não tira a flexibilidade de governar os sistemas de blockchain. A melhor maneira de capacitar as pessoas é difícil. Se as pessoas não estiverem satisfeitas com o sistema, elas começarão a fazer um fork do protocolo de código aberto original. Aqui, o custo também é reduzido.
Porém, garfos rígidos nem sempre são a melhor opção, pois podem melhorar o risco de aumento da superfície de ataque social.
Agora, vamos tentar entender o princípio de governança fora da cadeia a partir da perspectiva dos quatro elementos-chave da governança de blockchain.
Consenso
O consenso fora da rede é definido e gerenciado pelos líderes comunitários. No caso do bitcoin, o consenso é alcançado pelos mineiros que ajudam a validar as transações e colocar os blocos na cadeia.
Incentivo
Quando se trata de incentivos, o bitcoin também é um bom exemplo. Aqui, os mineiros recebem taxas e os desenvolvedores podem fazer alterações na rede. As empresas, por outro lado, fazem o que é melhor para elas.
Em formação
O fluxo de informações no caso de um blockchain público é único. Como dados suficientes estão disponíveis por meio da transparência, eles fornecem uma ideia-chave de como as coisas funcionam de maneira diferente no caso de blockchain público em comparação com como governos e corporações trabalham para governar seus sistemas. Aqui, o elemento chave é a transparência, pois dá a todas as partes a capacidade de aprender o que está acontecendo na rede. Mas, também pode polarizar as partes, o que pode afetar adversamente as partes.
Estrutura governante
Por fim, temos uma estrutura de governança. Nesse caso, temos uma abordagem descentralizada que não está nem perto de como as instituições centralizadas cuidam da governança. No aspecto de bitcoin, temos o mecanismo de proposta BIP que dá aos desenvolvedores a capacidade de fazer contribuições significativas em um ambiente aberto.
Governança On-Chain
Com uma compreensão clara de como funciona a governança fora da cadeia, agora é hora de dar uma olhada na governança dentro da cadeia.
A governança on-chain lida com os aspectos internos da blockchain. No entanto, a governança na cadeia é comparativamente nova e existem muitos conceitos interessantes relacionados a ela.
Se observarmos a atual governança na cadeia, é equivalente a ter uma democracia direta para o mecanismo de votação que é usado de forma otimizada para a rede específica na cadeia. Ter governança na cadeia pode ajudar a restaurar a ideia de governança em sistemas. No entanto, criar um modelo de governança pode levar muito tempo, e pode demorar mais quando existe uma nova tecnologia. Além disso, as coisas podem se tornar complexas à medida que o blockchain é descentralizado.
No caso da governança on-chain, o bitcoin não oferece um bom insight. A EOS tentou criar um modelo de governação e tentou fazê-lo funcionar desde a primeira vez. Mas simplesmente não funcionou. Claramente, a implementação levará muito tempo, mas todo o processo pode ser acelerado tentando outros modelos estabelecidos.
Agora, para ver como a governança na cadeia impacta os elementos, vamos dar uma olhada nos elementos abaixo.
Consenso
No caso de governança em cadeia, a votação é feita diretamente por meio do protocolo. O método de consenso atua como uma democracia direta com otimizações de blockchain.
Incentivo
O incentivo à governança on-chain serve para transferir o poder dos mineiros para os desenvolvedores e depois para os usuários. Isso é feito para tornar o campo de jogo justo para todos. Mas, isso não significa que não haja nenhum conflito. O conflito de incentivos pode surgir com o tempo e os jogadores precisam trabalhar juntos para resolvê-lo.
Em formação
As informações na cadeia podem ser semelhantes às informações fora da cadeia, pois o aspecto da transparência permanece o mesmo. No entanto, os aspectos de proposta e votação funcionam de forma diferente.
Papel da pilha de blockchain na governança de blockchain
A governança do blockchain depende muito da pilha do blockchain e de seus componentes. Qualquer plataforma de blockchain tem um ecossistema anexado, dentro do qual você pode encontrar protocolos e regras.
Com cada camada, há mais complexidade em como governar essa camada.
Nesta seção, veremos os diferentes elementos da pilha do blockchain e como um sistema de governança interage com eles.
A camada da Internet
A camada da Internet constitui a camada inferior da pilha de tecnologia do blockchain. Qualquer rede blockchain precisa da Internet para funcionar. Tecnicamente, depende do protocolo de controle de transmissão / protocolo da Internet (TCP / IP). Estes são os protocolos que governam a movimentação do pacote entre os nós da Internet.
A governança de sistemas blockchain depende muito do protocolo da Internet. Para entender a dependência e sua função, precisamos examinar alguns fatores que atuam na Internet.
Provedores de serviços de Internet (ISPs)
A internet não é totalmente descentralizada. Os ISPs desempenham um papel crucial no monitoramento, transmissão e regulação dos pacotes na camada de transporte da Internet. Assim, um ISP pode decidir discriminar pacotes com base em de onde eles são enviados para onde estão indo. Essa interação pode degradar a qualidade da rede, o que, por sua vez, impacta a governança do blockchain.
Para resolver o problema, temos neutralidade da rede. A ideia central por trás da neutralidade da rede é fornecer prioridade igual a todo o tráfego da rede. Também rege que as informações devem ser enviadas ao destinatário pelo remetente em sua forma original, sem modificações.
A neutralidade da rede desempenha um papel semelhante para a governança do Blockchain e também para a Internet. Como o blockchain é descentralizado sem nenhuma entidade centralizada, é crucial que a rede cumpra sua definição básica. Se a neutralidade da rede não for mantida, ela pode impactar diretamente as funcionalidades centrais das redes blockchain.
No entanto, no mundo real, isso não é verdade. Os ISPs são conhecidos por oferecer ofertas personalizadas, onde empacotam seus próprios serviços à frente de seus concorrentes. Isso cria um ambiente insalubre em que alguns serviços são limitados para controlar a concorrência. Os ISPs também são famosos por proteger sua largura de banda e oferecer soluções baseadas nela.
Os governos também não estão interessados no movimento de neutralidade da rede. Os próprios EUA repeliram várias vezes a ideia de neutralidade da rede, o que preocupa os internautas.
Inspeção profunda de pacote (DPI)
Além disso, temos uma inspeção profunda de pacotes (DPI). Ele dá aos ISPs e governos a capacidade de aprender mais sobre os pacotes de dados TCP / IP. Eles podem verificar o cabeçalho e até mesmo encaminhar o pacote para lugares onde não foi planejado. Isso é preocupante, considerando que até mesmo o conteúdo criptografado pode ser analisado – criando um ambiente onde certos serviços e aplicativos são limitados para limitar a competição.
Já existem fornecedores comerciais que permitem que redes corporativas bloqueiem pacotes de Bitcoin usando a técnica DPI.
Limites de dados de ISP
Os limites de dados de ISP também atuam como um obstáculo para a governança de blockchain adequada. Qualquer rede blockchain requer uma quantidade mínima de limites de dados ou largura de banda de rede para funcionar corretamente, e os ISPs podem limitar aqueles que impedem o blockchain para funcionar corretamente.
Portanto, se um usuário exceder os limites de dados definidos pelo ISP, suas velocidades serão aceleradas ou serão cobrados pesadamente pelo uso de largura de banda extra.
Isso é muito limitante para a governança de blockchain na cadeia, pois consome muita largura de banda. Por exemplo, o voto de um mineiro pode ser prejudicado, pois ele precisa baixar toda a largura de banda para fins operacionais.
Firewalls baseados em países
Nem todos os governos são democráticos. A China, por exemplo, controla sua própria Internet usando políticas que são favoráveis apenas aos seus aplicativos e serviços locais. Sua vigilância e censura em todo o país também adicionam votos ao problema da internet descentralizada e do blockchain.
Tudo isso torna a governança de blockchain complicada e complicada.
A Camada Blockchain
A camada do blockchain permanece no topo da camada da Internet. As limitações do blockchain vêm da camada da Internet e de seus protocolos. Para garantir que o blockchain funcione conforme o planejado, eles precisam compensar as limitações que são criadas pela camada da Internet.
Na camada blockchain, um sistema blockchain implementa suas próprias regras de governança com protocolos de consenso. Este protocolo de consenso dita como os nós interagem entre si e também governam como as transações são validadas através da rede. A escolha de algoritmos de consenso, protocolos e escolha de fork permanece com a rede blockchain.
Por exemplo, temos o bitcoin que utiliza um algoritmo de consenso de prova de trabalho. Aqui, os mineiros validam blocos de transações fornecendo potência de hash ao sistema. O algoritmo de consenso também garante que ninguém trapaceie o sistema e também fornece um incentivo econômico para a participação na rede.
A Camada de Aplicação
Por último, temos a camada de aplicativo. Assim como outras pilhas de tecnologia, a camada superior se associa à camada de aplicativo. No caso do ecossistema blockchain, a camada de aplicativo pode consistir em aplicativos descentralizados (dApps) ou estruturas dApp. Ambos são construídos no topo da rede blockchain e fornecem uma maneira de interagir com a rede.
Assim como o blockchain, os dApps também podem ser configurados para funcionar de forma autônoma e descentralizada. A abordagem depende do designer dApps e, para esse propósito, eles precisam definir seus protocolos de acordo. Por exemplo, um dApp pode fornecer uma provisão para atualizar o código em certas condições.
Organização Autônoma Descentralizada (DAO): Uma Lição
O DAO é projetado de forma que toda a rede seja automatizada com contratos inteligentes. Essas organizações funcionam de forma semelhante às organizações tradicionais, mas não dependem de ninguém para funcionar. No entanto, os DAOs não são totalmente seguros e podem ser hackeados.
DAO Hack é um dos famosos hacks em que o hacker roubou US $ 50 milhões. Ele explorou um bug de carteira de paridade.
Conclusão
Isso nos leva ao fim de nossos princípios de governança de blockchain. Cobrimos um pouco sobre a governança de blockchain e como ela funciona tanto fora da rede quanto dentro da rede. Então, o que você acha dos princípios de governança do blockchain? Comente abaixo e deixe-nos saber.