QLDB vs Hyperledger

Você quer saber sobre a comparação QLDB vs Hyperledger? Se você fizer isso, você veio ao lugar certo. Neste artigo, veremos a diferenciação entre duas soluções de blockchain diferentes que trazem recursos exclusivos para a mesa.

Afinal, o blockchain está crescendo rapidamente. Se você comparar o blockchain agora e dois ou três anos atrás, encontrará um crescimento impressionante nele. Já existem várias soluções relacionadas ao blockchain que visam fornecer valor para os negócios, empresas, organizações e pequenas startups que desejam incorporar o blockchain em seus processos.

Por exemplo, temos o Hyperledger – um projeto abrangente da The Linux Foundation que visa promover a adoção de blockchain de negócios com colaboração global de código aberto. O Hyperledger Greenhouse consiste em projetos, incluindo livros-razão distribuídos, bibliotecas, ferramentas e domínios específicos.

O Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) é um banco de dados de contabilidade totalmente gerenciado que oferece um log de transações verificável habilitado criptograficamente. Ele também oferece recursos importantes, como imutável e transparente.

Em comparação, daremos uma olhada em diferentes parâmetros e aprenderemos a diferença entre eles. O foco não é descobrir quem é o melhor, mas sim ver como cada um deles funciona. Se você é uma empresa que está tentando descobrir qual tecnologia é melhor para você, continue lendo!

Antes de irmos para a comparação real, vamos nos familiarizar com QLDB e Hyperledger.

O que é Amazon Quantum Ledger Database (QLDB)?

Amazon QLDB é uma nova solução baseada em blockchain lançada pela Amazon em setembro de 2019. Eles querem oferecer um banco de dados de contabilidade totalmente gerenciado. O banco de dados oferecerá recursos importantes, como um log de transações verificável criptograficamente. Ele também oferece outros recursos baseados em blockchain, como imutável e transparência. Também é diferente da outra solução baseada em blockchain, pois é controlada por uma autoridade centralizada. Com ele, você pode criar um banco de dados onde todas as alterações da transação podem ser rastreadas, juntamente com seu histórico. Para proteger as alterações, cada uma dessas alterações nos dados é verificada criptograficamente usando dados hash.

Para obter uma melhor compreensão, vamos dar um exemplo. Se você estiver administrando uma empresa na qual é comum a ocorrência de atividades financeiras, você aproveitará o QLDB para armazenar os dados em um razão. O razão basicamente oferece armazenamento de dados históricos com a capacidade de ser integrado a qualquer processo de negócios.

Quer saber mais sobre o tutorial do Amazon QLDB, então verifique este artigo.

Hyperledger

Hyperledger é um projeto guarda-chuva de blockchain de código aberto gerenciado pela The Linux Foundation. Ele consiste em livros, ferramentas, bibliotecas e projetos específicos de domínio distribuídos. É um projeto voltado para a comunidade com o objetivo de fornecer às empresas os meios para adotar o blockchain e implementá-lo em seus processos. 

Alguns dos famosos projetos do Hyperledger incluem Hyperledger Fabric, Besu, SawTooth, Grid e outros. 

Já cobrimos o Hyperledger em detalhes e se você quiser saber mais, recomendamos a leitura sobre eles na lista abaixo

  • Hyperledger Fabric 2.0: Blockchain de próxima geração
  • Mais de 20 perguntas e respostas da entrevista do Hyperledger

QLDB vs Hyperledger

Com a introdução dos bancos de dados Hyperledger e QLDB concluída, agora é a hora de entrar na comparação. Em comparação, tentaremos compará-los a partir de certas categorias. Essas categorias irão ajudá-lo a entender suas limitações e oportunidades que ambas trazem.

Vamos listar as categorias nas quais iremos compará-los

  • Código aberto
  • Casos de uso (requisitos)
  • Fácil de usar 
  • Fácil de configurar
  • Qualidade de suporte
  • Ideal para
  • Preços

Código aberto

No momento, toda a indústria está se movendo em direção ao código aberto. E porque não? Existem muitos benefícios do código aberto. A Linux Foundation é conhecida por seus projetos de código aberto. Eles geriram com sucesso os sistemas operacionais Linux, para dizer o mínimo.

Se você levar em conta o QLDB e o Hyperledger, descobrirá que apenas o projeto Hyperledger é de código aberto – afinal, ele é gerenciado pela comunidade de código aberto. A Linux Foundation está no centro da ação aqui. Eles querem melhorar a adoção comercial do blockchain e adotar a abordagem da comunidade para fazer isso.

Então, como eles realmente fazem isso? Eles têm seus Comitê de Direção Técnica para cuidar das contribuições. Cada TSC consiste em 11 membros eleitos que tomam decisões para orientar a direção técnica do Hyperledger.

Se você usar o QLDB da Amazon, verá uma abordagem de código fechado. No entanto, não me entenda mal. Não é ruim ou regressivo de forma alguma. É exatamente como a Amazon queria que seu produto fosse. Eles são uma grande empresa e têm desenvolvedores talentosos que podem fornecer tecnologia de ponta aos consumidores. 

No entanto, se você ver a imagem completa, o Hyperledger é o vencedor aqui. Eles estão focados em fornecer à comunidade opções que continuam evoluindo. Existem outros benefícios do código aberto, incluindo economia, flexibilidade, agilidade, velocidade, menor custo de manutenção e assim por diante!

Vencedora: Hyperledger

Casos de Uso

Nesta seção, vamos nos concentrar nos casos de uso. Cada uma das tecnologias de blockchain tem seus próprios casos de uso. Esses casos de uso permitem avaliar a capacidade de cada tecnologia.

Vamos começar com QLDB.

O QLDB é versátil em sua abordagem. Ele oferece uma ampla variedade de casos de uso que vão desde finanças, manufatura, seguros, RH, folha de pagamento, cadeia de suprimentos e varejo.

Se você tomar as finanças como exemplo, QLDB pode atuar como o razão que armazena todas as transações. Os institutos financeiros podem usar o razão para armazenar informações críticas em uma abordagem centralizada, como manter o controle de empréstimos, contas bancárias, transações de crédito e débito. Como empresa, você pode decidir incluir QLDB com seus sistemas existentes e aproveitar os benefícios de um banco de dados baseado em livro-razão.

Com benefícios como imutabilidade, transparência e escalabilidade, uma empresa não pode dar errado com a escolha.

Para o Hyperledger, temos uma história completamente diferente aqui. Tem uma grande estufa associada a ele, que inclui livros-razão distribuídos, bibliotecas, ferramentas e domínios específicos. Todos esses projetos têm enormes casos de uso associados a eles. Claramente, ele tem mais casos de uso do que QLDB. Os cinco principais casos de uso do Hyperledger incluem o seguinte

  • Plataforma de fornecimento para produtos farmacêuticos
  • Educação e treinamento
  • Gestão Inteligente de Energia
  • Cadeias de abastecimento simplificadas
  • Financiamento Comercial

Fácil de usar

Quando se trata de facilidade de uso, não há dúvida de que o Amazon QLDB oferece uma facilidade de uso muito melhor. Ele oferece recursos de banco de dados familiares e também suporta PartiQL pronto para uso. É uma linguagem de consulta compatível com SQL que é de código aberto e oferece suporte a estruturas e tipos de dados. Ele oferece uma maneira fácil de acessar dados usando operações SQL. Além disso, QLDB também suporta o modelo de dados orientado a documentos. Ele permite uma maneira flexível de armazenar e acessar dados. Como empresa, você pode armazenar facilmente dados estruturados e semiestruturados. Finalmente, QLDB é compatível com ACID e serializado.

O Hyperledger, por outro lado, não oferece o mesmo nível de facilidade de uso. Há muitas maneiras de dar uma olhada nisso. O Hyperledger oferece soluções completas para o negócio, que também inclui livros-razão distribuídos que podem ser criados do zero e implementados. Pegue o Hyperledger Fabric, por exemplo, pois ele oferece uma maneira de construir uma solução de blockchain poderosa para um negócio. Isso não é nada fácil de usar! Para trabalhar com essas soluções, alguém precisa ser um técnico.

Vencedora: Amazon QLDB.

Este é um ponto muito importante no QLDB vs Hyperledger.

Fácil de configurar

A facilidade de configuração é nossa próxima categoria. Como de costume, o QLDB é fácil de configurar graças à Amazon. Eles fornecem um driver QLDB que precisa ser baixado, instalado e configurado para conectar o aplicativo a um QLDB.

As configurações do Hyperledger não são fáceis! Eles exigem uma série de etapas para que a configuração seja concluída. Para cada um dos projetos sob a estufa Hyperledger, você pode encontrar a documentação para cada. 

Vencedora: Amazon QLDB

Qualidade de suporte

Projetos de código aberto tendem a ser um pouco complexos quando se trata de fornecer suporte. Se você for a qualquer uma das páginas de suporte do Hyperledger (se houver alguma), você receberá links para a sala de bate-papo, StackOverflow, chamadas da comunidade e outra forma de se comunicar com outros membros que estão utilizando a tecnologia.

Para o Amazon QLDB, a história é completamente diferente. É uma solução premium que vem com suporte próprio. Então, se você tiver algum problema, pode tirar proveito de sua equipe de suporte.

Vencedora: QLDB

Preços

QLDB é um serviço pago em que o usuário precisa pagar. O modelo de pagamento usado aqui é pagar conforme você usa e não tem taxas mínimas associadas a ele. Qualquer aplicativo decente usando QLDB pode levar entre US $ 50 a US $ 100 por mês. Isso é acessível para muitas empresas que exigem um banco de dados baseado em livro-razão.

O Hyperledger, por outro lado, não tem preços associados a ele, pois é de código aberto.

Aqui, é difícil encontrar o vencedor, pois muitas empresas gostariam de pagar pela facilidade de uso, suporte e configuração.

É por isso que nos contentamos com um empate.

Você pode aprender mais sobre os preços AWS QLDB aqui.

Resultado: Laço.

Isso nos leva a outro ponto em QLDB vs Hyperledger

O Blockchain permitido do Amazon QLBD Challenge?

Se você levar o Hyperledger em consideração, verá que ele oferece uma boa coleção de soluções de blockchain com permissão, incluindo Hyperledger Besu e Hyperledger Fabric. Comparar QLDB a uma blockchain com permissão completa pode ser um pouco demais. No entanto, já existem muitos especialistas que estão comparando QLDB a um blockchain autorizado.

A premissa de comparação é se o QLDB desafia a noção de blockchain com permissão e pode substituí-la. Vamos explorar abaixo.

De acordo com o Gartner, existem quatro denominadores comuns em projetos de blockchain liderados por consórcio e promissores multiempresas. Eles incluem o seguinte.

  • A maioria dos participantes do consórcio precisa de um livro razão distribuído para que cada participante de sua rede possa ter acesso a uma única fonte de informações. 
  • Uma vez que os dados são gravados em um razão, eles não podem ser atualizados ou excluídos, tornando os dados imutáveis.
  • Para criar uma trilha de auditoria verificável, a criptografia precisa ser usada para que o caso de uso possa ser satisfeito.
  • Por último, qualquer consórcio de blockchain deve incentivar os vários participantes e oferecer-lhes valor por participarem da blockchain.

De todos os quatro denominadores comuns, dois deles são satisfeitos por QLDB – que são o 2º e o 3º pontos. Isso significa que o QLDB oferece uma abordagem única para fornecer às empresas uma maneira de incluir recursos baseados em blockchain em suas tecnologias legadas tradicionais. QLDB só é aplicável onde há confiança no sistema e os participantes estão bem com uma autoridade centralizada.

Em outras palavras, QLDB é uma maneira econômica, simples e, ao mesmo tempo, eficaz de implementar os recursos de uma rede autorizada sem a necessidade de alterar radicalmente todo o processo. Com ele, qualquer empresa pode criar trilhas de auditoria verificáveis ​​de dados imutáveis ​​sem a necessidade de investir profundamente em uma solução blockchain completa.

No entanto, há uma limitação com o QLDB, pois ele depende da AWS. Além disso, seu impacto ainda não foi avaliado fora dos casos de uso da AWS. 

Para qualquer empresa, é importante entender seus requisitos e, em seguida, decidir sobre sua abordagem. Nem todo negócio precisa de uma solução blockchain completa. Tudo o que eles precisam é a capacidade de verificar os dados e armazená-los em um estado imutável. Isso resultará em um livro-razão de auditoria verificável, sem a necessidade de problemas complexos de conformidade.

Podemos concluir que o QLDB não desafia diretamente a rede autorizada, mas a ajudará a alcançar novos negócios. Também podemos denominar QLDB como uma solução Quasi-Blockchain.

Quando você deve escolher Amazon Quantum Ledger Database QLDB?

Se os participantes confiarem uns nos outros e aceitarem uma abordagem centralizada, então QLDB é a escolha certa. 

Quando você deve escolher Hyperledger?

O Hyperledger oferece uma infinidade de projetos e, portanto, seus casos de uso dependem do requisito. No entanto, todos os projetos são descentralizados e, portanto, uma empresa só deve escolher Hyperledger se estiver procurando por uma abordagem descentralizada. 

Esperamos que você tenha uma ideia QLDB vs Hyperledger.

Conclusão

Isso nos leva ao final do nosso artigo QLDB vs Hyperledger. Não há dúvida de que ambos oferecem uma solução única para diferentes tipos de público. Então, o que você acha da comparação? Comente abaixo e deixe-nos saber.