ブロックチェーンはかなり前から存在しています。革新的な技術は、幅広い分野を引き継いでまだ強力に進んでいます。このテクノロジーの主な目的は、信頼できない環境で実行されるデジタル通貨エコシステムを確立することでした。これは、欠陥が多すぎる、いわゆる「集中型ネットワーク」を引き継ぐことができる優れたシステムです。.

ただし、一般の元帳システムは、祝福と呪いの両方になる可能性があります。主に機密情報を扱う企業向けです。では、これらのエンタープライズレベルの組織はこの印象的なテクノロジーをどのように活用できるでしょうか。?

フェデレーションブロックチェーンの飛躍的進歩により、今では可能なシナリオになっています。フェデレーションブロックチェーンは、新しいブロックチェーンアプリケーションの中でも興味深いアプリケーションです。しかし、ほとんどの人は、この新しいテクノロジーが何をできるのかを実際には知りません。.

この問題を解決するために、フェデレーションブロックチェーン専用のこの記事をまとめました。それでは、始めましょう!

目次

第1章：フェデレーションブロックチェーンまたはブロックチェーンコンソーシアムとは?

第2章：ブロックチェーンコンソーシアムはどのように機能するか?

第3章：フェデレーションブロックチェーンがビジネスの世界にどのように力を与えるか?

第4章：コンソーシアムブロックチェーンのユースケース

第5章：7つのブロックチェーンコンソーシアムプロジェクト：目標に向けた第一歩

第6章：彼らはブロックチェーン開発への逃避行ですか?

第7章：最後に

第1章：フェデレーションブロックチェーンまたはブロックチェーンコンソーシアムとは?

フェデレーションブロックチェーンの例に移る前に、プライベートブロックチェーンについて少し話しましょう。プライベートブロックチェーンとフェデレーションブロックチェーンは似ていますが、少しひねりがあります。プライベートブロックチェーンでは、ネットワークへのアクセスが許可されていない限り、アクセスできません。.

プライベートブロックチェーンは、基本的に許可された分散型台帳システムです。単一の機関または組織のみがネットワークへのアクセスを書き込む必要があります。読み取り権限は公開されているか、制限されている可能性があります。このユニークな組織が決定を下します.

一部のプライベートブロックチェーンには、パブリックな読みやすさ機能が含まれていますが、含まれていないものもあります。したがって、これは特定のプライベートブロックチェーンの特性にのみ依存し、システムの全体的なアーキテクチャとは関係がないことがわかります。.

ここで、一部のノードはネットワークに変更を加えるように事前に決定されており、他のノードはそれにアクセスするレベルがありません。プライベートブロックチェーンは、パブリックの目から離れて、トランザクションを内部で検証したい組織に最適です。.

しかし、それはパブリックブロックチェーンの分散化された側面全体を混乱させませんか？まあ、実を言うと、そうです。そのため、プライベートブロックチェーンは完全な分散型ネットワークとは見なされません。.

一方、スケーラビリティ、プライバシー、出力の低下など、パブリックブロックチェーンの欠点に対処できます。ただし、これらを取り除くには、セキュリティを犠牲にする必要があります。そのため、信頼度の高い組織に最適です。.

フェデレーテッドブロックチェーン：パズルの欠けている部分

フェデレーションブロックチェーンがこの状況でどこに該当するのか疑問に思われるはずです。ええと、フェデレーションブロックチェーンまたはブロックチェーンコンソーシアムの例は、両方の長所で機能します。プライベートブロックチェーンと非常に似ていますが、大きな違いがあります.

フェデレーションブロックチェーンの例は、ネットワークにおける唯一の組織の影響を取り除きます。これは、複数のエンティティがネットワークを使用し、分散型システムを再確立することを意味します.

したがって、1つの組織だけが担当するのではなく、複数の組織がネットワークを利用して利益を得ることができます。複数の組織が情報を交換し、同時に作業できるハブと考えてください.

このようにして、すべての消費者は、複数の会社を必要とするあらゆる種類の作業を早送りすることができます。.

これらのグループは、このフェデレーションブロックチェーンシステムに集まり、ネットワークをより効率的に機能させるために必要な変更を加えます。これらのグループは、フェデレーションまたはコンソーシアムとして最もよく知られています。そのため、このタイプのブロックチェーンの名前は、ブロックチェーンコンソーシアムまたはフェデレーションブロックチェーンです。.

フェデレーションブロックチェーンインフォグラフィック–ブロックチェーンコンソーシアムの簡単な説明

第2章：ブロックチェーンコンソーシアムはどのように機能するか?

例から始めましょう。ブロックチェーンコンソーシアムに10の銀行がネットワークで連携していると想像してみてください。これらの10の組織から、ネットワーク上で変更を加えるためのノードが事前に選択されます.

これらのノードには、トランザクションの読み取りまたは書き込みを行う権限があります。また、ネットワーク上の参加者を許可または制限することもできます。ただし、どのノードでもデータベースにブロックを追加できますか?

うーん、ダメ。ブロックを追加するには、すべてのノードがブロックをサインオフする必要があります。それらの1つでも同意しない場合、ブロックは元帳に追加されません。このようにして、ネットワークは、優れたアクセスを悪用できないようにするのに役立ちます.

この機能は、プライベートブロックチェーンには表示されないものです。.

決定に達するメカニズムは、投票システムに基づいています。したがって、ブロックチェーンコンソーシアムは、その決定に到達するために、投票証明メカニズムに取り組む必要があります。そこで、この新しいタイプのコンセンサスメカニズムが実際にどのように機能するかについて説明します。.

投票の証明

ビットコインは、最初に分散型コンセンサスメカニズムのプルーフオブワークを導入しました。その後、他の多くのブロックチェーンアプリケーションがこの新しいタイプのコンセンサスメカニズムを採用しました。ただし、このタイプのメカニズムは、ブロックチェーンコンソーシアムよりもパブリックブロックチェーンに最適です。.

プルーフオブワークまたはプルーフオブステークまたはその他のタイプのパブリックコンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンコンソーシアムの要件に対応できません。.

そのため、この点に関して、投票の証明、またはむしろ投票のコンセンサスが導入されました。この新しいテクノロジーの主な目的は、選択したノードをフォローアップすることです。ここでは、ブロックを検証するためにすべてのノードが投票する必要があります.

必要な投票数は事前に決定されます。つまり、選択した10個のノードの場合、ブロックの検証に7個のノードの投票または10個のノードの投票が必要になる場合があります。ネットワークの開発者がこの機能を決定します.

この異なるメカニズムを使用することにより、組織はすべてのブロックが適切であり、力を悪用していないことを確認します.

これは本当に素晴らしい方法であり、Blockchainコンソーシアムはエンタープライズレベルの企業にとって新しいテクノロジーになる可能性があります.

第3章：フェデレーションブロックチェーンがビジネスの世界にどのように力を与えるか?

パブリックブロックチェーンには優れたレベルのセキュリティがありますが、ネットワークに参加するユーザーが多すぎると、速度と効率が低下します。一方、プライベートブロックチェーンは、はるかにスケーラブルで高速なソリューションを提供しますが、完全に分散化されているわけではありません。.

集中型システムと同じようなセキュリティ上の欠陥があります。つまり、すべてのブロックチェーンアプリケーションは、すべてのテクノロジーとしてそれを明示するために、いくつかの変更を行う必要があります。.

しかし、フェデレーションブロックチェーンはどうですか？これら両方のブロックチェーンのすべての欠点をどのように克服していますか？この新しいタイプのブロックチェーンコンソーシアムでどのようなメリットが得られるか見てみましょう.

より速い速度

パブリックブロックチェーンアプリケーションを引きずっている1つのことは、トランザクションの速度が遅いことです。システムにユーザーが多すぎると、ネットワークの速度が意図的に低下します。.

このタイプの状況では、すべてのトランザクションプロセスが非常に遅くなり、場合によっては完了できなくなります。しかし、ブロックチェーンコンソーシアムの例では、はるかに速いトランザクション速度を得ることができます.

ここでは、すべての人がブロックを処理または検証できるわけではありません。したがって、選択したグループの人々がそれを行うと、トランザクションが速くなりすぎます。 100xミリ秒かかります。トランザクションを承認します。それは非常に速い速度です.

スケーラビリティ

フェデレーションブロックチェーンでは、スケーラビリティの問題に直面することはありません。どうして？検証に必要なノードの数は常に制御されているためです。ネットワークは、メンバーがネットワークに参加してトランザクションの検証を開始することを許可するだけではありません.

彼らは安全な手順と承認を経て、内部ネットワークに到達します。そのため、ネットワーク上のすべてのものは常に異なる方法で制御および保守されます。そのため、スケーラビリティの問題に直面することはありません。.

低い取引コスト

パブリックブロックチェーンはトランザクションのコストを下げると主張していますが、それでも常にそうであるとは限りません。前に述べたように、ネットワークに参加する人が多いほど、トランザクションは遅くなります。これにより、より複雑な状況が発生し、最終的にトランザクションの全体的なコストが増加します.

ただし、フェデレーションブロックチェーン（ブロックチェーンコンソーシアム）の場合はそうではありません。ここでは、トランザクションははるかに高速で複雑ではありません。ですから、コストに関しては、全体の価格が大幅に下がります.

したがって、この新しいテクノロジーを使用することで、より安価な取引コストを得ることができます。.

低エネルギー消費

パブリックブロックチェーンは、エネルギーを消費するコンセンサスアルゴリズムで実行されます。一方、マイニングは多くの計算能力を必要とします。この計算能力は、平均的な計算よりも多くの電力を必要とします。長期的には、エネルギーの必要性はますます増え続けています.

この状況が続くと、世界は鉱業に最低限必要なエネルギーを供給することができなくなります.

一方、フェデレーションブロックチェーンは、選択したノードグループのみを使用して検証します。したがって、この場合、複雑さの問題ははるかに低くなります。また、通常のコンセンサスアルゴリズムを使用せず、投票システムを使用してノードを検証します.

これは多くの計算能力を必要としないので、多くのエネルギーを節約します.

51％の攻撃のリスクなし

51％の攻撃は、ネットワークの通常の性質を簡単に混乱させる可能性があります。パブリックブロックチェーンでは、誰でもネットワークに参加してブロックを検証できます。しかし、これには長所と短所の両方が伴います。鉱夫のグループが団結してシステム内のハッシュの数を増やすと、他の参加者の活動を簡単に引き継ぐことができます.

この状況は、ユーザーの51％がネットワーク内の全体的なマイニングパワーを引き継ぐ場合に発生します。このようにして、彼らは取引を悪用したり、変更したり、取り消したりして、利益を得ることができます.

一方、フェデレーションブロックチェーンは、ネットワーク上にランダムな見知らぬ人を許可しません。ブロックを検証するノードの数は常に限られています。このようにして、ネットワークの整合性を維持します。したがって、51％の攻撃の可能性を排除します.

犯罪行為のリスクはありません

匿名のブロックチェーンアプリケーションであることは、犯罪者にとって基準を低くしすぎました。これで、犯罪者はネットワークにアクセスして、自分たちの利益のために自由に使用できるようになります。ただし、フェデレーションブロックチェーンでは、システムにアクセスするために認証プロセスを実行する必要があります.

したがって、匿名の性質が削除され、誰もがここで何人、正確に誰を扱っているかを知ることができます。これは、犯罪者がこのタイプのテクノロジーを使用することを思いとどまらせます.

だからこそ、フェデレーションブロックチェーンは長期的には本当に安全であり、ブロックチェーンコンソーシアムは人気を博しています.

規則

パブリックブロックチェーンテクノロジーには、ネットワークに必要な優れた規制がありません。いくつかの規制がなければ、ネットワークはシームレスに機能しません。ただし、公的台帳システムには何も見つかりません.

しかし、ブロックチェーンコンソーシアムでは、すべてのノードが規制された環境で機能します。ネットワークに接続されているすべての組織は、いくつかの厳格なルールに従い、それらの間の良好な関係を維持します.

したがって、エンタープライズレベルで作業している場合、ブロックチェーンコンソーシアムと連携することは優れたキャッチです。.

第4章：コンソーシアムブロックチェーンのユースケース

コンソーシアムブロックチェーンのユースケースは非常にたくさんあります。サプライチェーンから組織のデータ管理に至るまで、すべてがその領域に分類されます。それらを詳しく見てみましょう。?

• 金融業務

まず、最もよく知られているブロックチェーンアプリケーションである金融システムから始めます。経済システムを機能させるには、2つのルールに厳密に従う必要があります–

• 二重支払いなし.
• 偽造ゼロ.

システムがこれらの2つのルールに従えない場合、そのシステムは信頼できず、一般の人々のお金を悪用します。これは、典型的な中央銀行システムで見られるシナリオです。ハッカーやラフワーカーはシステムをハッキングして、それに応じて変更を加えることができます.

このシナリオと戦うために、分散型台帳システムが導入されました。しかし、それにも少し欠陥があります。元帳システムはパブリックドメインであり、これによりネットワークに追加された情報はすべてパブリックプロパティになります.

情報を変更することはできませんが、どのような取引が行われたかやその他の機密情報は確認できます。銀行がこの環境で働きたいと思うなら、彼らはプライバシーの問題を抱えているでしょう.

この点で、ブロックチェーンコンソーシアムが最適です。このネットワークは、2つの基本的なルールを利用でき、機密情報に必要なプライバシーレベルも提供します。このように、誰も中央集権化された権威の信頼の問題に対処する必要はなく、それでも自然のように分散化されたものを楽しむことができます.

• 保険金請求

保険金請求の合理化は、コンソーシアムブロックチェーンのもう1つのユースケースになる可能性があります。基本的に、保険金の請求に関しては、多くの書類を処理する必要があります。また、特定のシナリオでは、プロセスに時間がかかりすぎて、より多くの問題が発生する可能性があります.

たとえば、特定の患者が健康上の問題を抱えており、緊急手術が必要な病院では、その保険を請求すると、彼は生命の危険にさらされる可能性があります。病院と保険会社が連携して、手間をかけずに情報を交換できるネットワークがあれば、扱いやすくなります。.

このタイプのシナリオでは、患者の機密性の高い機密記録を処理するため、より安全なネットワークも必要です。この場合、フェデレーションブロックチェーンは、これら2つのタイプの機関を統合し、必要なセキュリティを提供できます。.

ヘルスケアだけでなく、他の保険金請求もこの面でより合理化され、プライバシーの懸念を維持します。つまり、フェデレーションブロックチェーンを使用すると、はるかに高速で安全な出力を取得できるようになります。.

• マルチパーティの攻撃性

これは、コンソーシアムブロックチェーンのもう1つの優れたユースケースです。ブロックチェーンアプリケーションは、データベースに情報が多すぎる場合にストレージの問題に対処します.

企業レベルの組織が従来のブロックチェーンテクノロジーを利用したい場合は、より大きなストレージ設備が必要になります。この場合、フェデレーションブロックチェーンはマルチパーティの攻撃性を提供します.

しかし、それは何をしますか？そうですね、この方法を通じて、ブロックチェーンコンソーシアムの下の組織は顧客に基づいて情報を交換することができます.

例を挙げましょう。 2つの銀行AとBに同じ顧客がいると想像してください。どちらも、ユーザーにアクセスを提供するために認証情報を必要とします。ただし、この情報を個別に保存すると、多くのスペースが必要になり、無駄になります。したがって、ここでできることは、冗長データを組み合わせて、必要に応じて交換することです。.

このようにして、彼らは多くのストレージを節約し、ストレージスペースを最大限に活用しています.

どれだけのストレージを節約できるか考えてみてください。ええと、1人か2人の顧客に関しては、違いはありません。しかし、1000人の顧客について想像してみてください。冗長データの量は膨大になります。マルチパーティ攻撃を使用すると、このシナリオは多くのスペースと時間を節約できます.

• サプライチェーンマネジメント

サプライチェーンの管理は、商品を扱う組織の基本的な要件の1つです。すべてのプロセスがその場で行われていることを確認し、顧客に届くまで商品を追跡することは、大きな祝福です。.

サプライチェーン管理の問題は、転送プロセスで発生します。高級品が本物の会社から製造されたとしても、それが変更される可能性のあるいくつかの交差点があります.

企業は現在、消費者がここで支払うものを手に入れることができるように、この種のサービスの中断と戦っています。それだけでなく、高級品の全体的な創造を維持することも必要です.

では、なぜ典型的なブロックチェーンプラットフォームを使用しないのですか？さて、問題は機密性にあります。多くの消費者は、請求書が一般の人々の目に触れることを望んでいません。.

これは明らかな要求であり、企業が尊重する必要があるものです。したがって、一般的なパブリックブロックチェーンはこの点で使用できません.

しかし、プライベートブロックチェーンはどうですか？ええと、プライベートブロックチェーンは、フェデレーションブロックチェーンの例のように安全ではありません。一方、ある会社が別の会社から商品を購入する場合、それらが単一のネットワークで機能する場合、プロセスははるかに快適になります。.

これが、サードパーティの侵入なしにサプライチェーンを追跡および管理する方法です。サプライチェーン管理は、これまでのコンソーシアムブロックチェーンの最良のユースケースの1つです。.

• 組織記録のセキュリティ

このようなユースケースは、大企業に関して非常に必要とされています。セキュリティ違反はもはやまれなイベントではありません。ほとんどすべての多国籍企業は、この混乱に何らかの方法で対処する必要があります.

また、必要なセキュリティレベルを維持するためのコストは非常に高くなります。それでも、多くの企業は問題に対処することができません。ネットワークにはセキュリティの負荷が高いため、Blockchainはそれに対処するための優れたソリューションを提供します.

しかし、再びプライバシーの問題に直面します。これらの組織は最高の状態でプライバシーを必要としますが、パブリックブロックチェーンアプリケーションはそれを行うことができません。したがって、エンタープライズレベルの企業がこの新しいテクノロジーを使用することはありません?

まあ、彼らがフェデレーションブロックチェーンで動作する場合、彼らは面倒なことなく確実にセキュリティのレベルを達成することができます。フェデレーションブロックチェーンの例は、プライベートブロックチェーンよりもはるかに安全であり、プライバシーを提供します.

そのため、組織はここで分散型台帳システムを活用して、記録を安全に保つことができます。最良の部分は、すべてのデータをここに保持するためのコストが、個別のデータベースよりもはるかに少ないことです。.

また、ネットワークにアクセスできるのはほんの一握りのノードであるため、他の人に警告せずに実際にドキュメントを悪用することはできません。これは、セキュリティと分散型システムの両方を同時に取得する方法です.

第5章：7つのブロックチェーンコンソーシアムプロジェクト：目標に向けた第一歩

貿易戦争は日ごとに本当に激しくなっています。銀行は現在、以前よりもさらに簡単に取引を合理化できるソリューションを探しています.

紙のドキュメントとハックにより、それらは人気のないオプションになっています。彼らの銀行に先んじるために一緒に作って 貿易金融は再び素晴らしい. ただし、ブロックチェーンコンソーシアムの使用は貿易金融だけでなく、保険や小売店でも人気があります。.

しかし、問題は、なぜ今なのかということです?

テクノロジーの革新により、これらの組織はセキュリティの抜け穴に対処するのに苦労しています。それだけでなく、消費者からのより速く、より良い出力への需要も高まり始めています。.

この速い世界では、古い伝統的なルールに従うことは役に立ちません。したがって、資産を危険にさらすことなく、プロセスを合理化するためにチームを組んでいます.

これは、多くのコンソーシアムプロジェクトの始まりにすぎません。現在、7つの主要なブロックチェーンコンソーシアムの例があります。だから、それらをチェックしてみましょう!

フェデレーションブロックチェーン（ブロックチェーンコンソーシアム）エコシステムインフォグラフィック

ボルトロン

このプロジェクトは、R3とCryptoBLKを利用しています。彼らは、クラウドプラットフォームであるMicrosoftのAzureから技術サポートを受けています。このプロジェクトVoltronでは、12の銀行が同じネットワークの下に集まっています.

彼らです –

HSBC、BBVA、BNPパリバ、U.S Bank、SEB、Scotiabank、Natwest、Mizuho、Intesa Sanpaolo、ING、Bangkok Bank、CTBC Bank.

このプロジェクトでは、Voltronが使用します R3のブロックチェーンテクノロジー すべての公式文書をデジタル化するため。銀行は変化を起こすことに熱心すぎます。彼らが使用しているプラ​​ットフォームはCordaであり、分散型の性質を使用してフェデレーションプラットフォームを作成しています.

Voltronは、事務処理の手動プロセスを1日だけに短縮できます。探す価値のあるもの.

マルコポーロ

これはR3のさらに別のコラボレーションです。今回、彼らはTradeIXと協力しており、現在10の金融機関がその下にあります。.

彼らです –

ナティクシス、スタンダードチャータード、SMBC、バンコク銀行、OPファイナンシャル、DNB、ING、コメルツ銀行、BNPパリバ、NatWest.

この新しいテクノロジーは、R3のCordaとTradeIXのTIXコアを利用します。 TIXコアは、もう1つのオープン分散型台帳テクノロジーです。このコンソーシアムの主な理由は、あらゆる種類の支払いを追跡するプロセスを合理化し、売掛金割引のセキュリティを確保することです。.

それらの両方を使用すると、すべての金融会社がクレジットのリスクを減らすことができます.

バタビア

これは、銀行が5つしかない小さなブロックチェーンコンソーシアムグループです。 BataviaはIBMを介して供給されています。 IBMがバタビアに力を与える.

銀行は–

UBS、Erste Group、Commerzbank、CaixaBank、Bank of Montreal.

Bataviaは、あらゆる財務面でスマートコントラクトを利用するなど、より広範なブロックチェーンアプリケーションを作成したいと考えています。これらのブロックチェーンコンソーシアムの例は、国境を越えた取引を保証し、取引を追跡することもできます.

We.Trade

We.TradeはIBMプラットフォームを利用し、HyperledgerFabricを使用しています。合計8つの銀行で構成されています.

彼らです –

サンタンデール、ノルディア、ウニクレディト、ナティクシス、KBC、HSBC、ドイツ銀行、ラボバンク.

それらは主にヨーロッパを対象としており、請求書ファクタリングを提供します。スマートコントラクトを利用することで、平均よりもはるかに速く因数分解できます。ただし、現在、ソシエテジェネラルなどの企業をグループに加え、数を増やすことを計画しています。.

香港貿易金融プラットフォーム（HKTFP）

HKMAまたは香港金融管理局は別のブロックチェーンコンソーシアムプロジェクトを主導しています。彼らはPingaGroupのテクノロジーを利用しています。伝えられるところによると、彼らの側には21の銀行がありますが、現時点ではいくつかの名前しか知りません。.

彼らです –

DBS、Hang Seng Bank、Standard Chartered、HSBC、ANZ、Bank of East Asia、およびBank of China.

一緒に彼らはサプライチェーン管理をデジタル化し、プラットフォームで安全に取引のすべての記録を保持したいと考えています.

小売コンソーシアム

現在、プロジェクトの正式名称はありませんが、IBMはグローバル小売業者間の新しいコラボレーションを発表しました。彼らはIBMのプラットフォームを使用して新しいフェデレーションネットワークを開発します.

主な目標は、世界中の消費者の満足を確保することです。汚染された食品は毎年、病気、廃棄物、経済的大発生で世界に負担をかけています。これらの状況に対処するために、10の組織が集まっています.

彼らです –

Walmart、Unilever、Tyson Foods、Nestlé、McLane Company、McCormick and Company、Kroger、Golden State Foods、Driscoll’s、Dole.

この新しいインフラストラクチャは、まったく新しい方法で食品エコシステムに利益をもたらすことができます.

B3i

さて、このプロジェクトはR3を利用しています。彼らは、ブロックチェーンプラットフォームであるR3のCordaから技術サポートを受けています。このプロジェクトB3iでは、13の銀行が同じネットワークの下に集まっています。.

彼らです –

チューリッヒ保険グループ、XL Catlin、Tokio Marine、Swiss Re、SCOR、Munich Re、Liberty Mutual、Hanover Re、Generali、Allianz、Ageas、Aegon、Achmea.

このプロジェクトでは、B3iはR3のブロックチェーンテクノロジーを使用して、すべての公式保険文書をデジタル化します。保険会社は、サービスを合理化し、消費者の満足度を高めたいと考えています。.

第6章：彼らはブロックチェーン開発への逃避行ですか?

フェデレーションブロックチェーンは、ブロックチェーンアプリケーションの方法を良い方法で変えることができます。この新しいテクノロジーには、両方の世界の賭けがあります。追加されたレベルのセキュリティと柔軟性により、このテクノロジーは企業にとってより健康的な環境を開発することができます.

このタイプのブロックチェーンでは、電力の集中的な誤用はありません。それらは事前定義されたグループの下で実行されますが、誰かがブロックを元帳システムに追加すると、誰もブロックを変更するためのアクセス権を持ちません。.

したがって、利益のためにデータを変更するスキームは、ここでは機能しません。また、組織のプロセスを合理化するプロセスにより、出力が速くなります。これで、組織はセキュリティ違反なしにスムーズに情報を交換できるようになります。そして消費者は長期的には大きな利益を得るでしょう.

ただし、まだ作業中のため、さらに開発が必要です。人々は、誰もが必要とするはるかに安全なネットワークハブを手に入れるために、すべての欠陥を取り除くために前に出るべきです.

第7章：最後に,

実は、1つのタイプのブロックチェーンだけに依存していると、一般的なシステムに影響を与えることはできません。すべてのブロックチェーンテクノロジーには、メリットとデメリットがかなりあります。したがって、1つのタイプのみに依存することはばかげた動きになります.

ただし、プライバシー、セキュリティ、および制御を扱っている場合は、フェデレーションブロックチェーンを選択すると最良の出力が得られます.

それで、ブロックチェーンコンソーシアムは私たちの企業の働き方を変えることができますか？まあ、それは私たちが待って見る必要があるものです.