すべてのCIOが知っておくべきブロックチェーンリスク
この記事では、ブロックチェーンのリスクについて説明し、ブロックチェーンをさまざまな観点、つまり、一般、開発、法務、セキュリティの観点から理解しようとします。また、組織が危険にさらされているかどうかを確認するためのチェックリストを入手できます!
ブロックチェーンは革新的なアイデアです。それは、さまざまな業界に直接影響を与えています。ただし、ブロックチェーンにはリスクがあります。リスクは、テクノロジー、実装、投資、法務、運用、セキュリティ、財務、およびブロックチェーンに直接または間接的に関連するその他の側面に関連する可能性があります.
今すぐ登録:エンタープライズブロックチェーン基礎コース
ブロックチェーンリスクの種類
私たちがブロックチェーンについて話すとき、私たちは特にそれの技術的側面について話します。ブロックチェーンテクノロジーを利用しているのは暗号通貨ではありません.
しかし、銀行などの機関に関しては、暗号通貨は危険であると感じています。 Ellipticによって作成されたそのようなツールの1つは、銀行がビットコインのリスクを監視できるようにします。ビットコインを扱う最大のエンティティを監視します.
銀行の観点とは別に、ブロックチェーンに関連する他のリスクがあります.
だから、ブロックチェーンのリスクは何ですか?
一般的なブロックチェーンのリスク
ブロックチェーンプロジェクトに影響を与える可能性のある一般的なブロックチェーンリスクには、次のものがあります。.
ブロックチェーンプロトコルを統合するのは難しい
ブロックチェーンは新しいテクノロジーです。これは、ブロックチェーンプロトコルをプロジェクトに含めることが難しくなることを意味します。デロイトによると、さまざまなブロックチェーンプロジェクトを実装するのは難しいとのことです。たとえば、Hyperledger FabricProtocolからEthereumProtocolに情報を共有したい場合、これら2つの異なるエンタープライズシステムを管理する統合レイヤーが必要になります。
エンタープライズシステムについて学ぶためにエンタープライズブロックチェーンをチェックしてください
標準化の欠如
フレームワークの多様性は、標準化の欠如があることを意味します。これは、現在のブロックチェーンプロジェクトが被る最大のリスクの1つである可能性があります。これらの標準は、イニシャルコインオファリング(ICO)、暗号通貨、フレームワークなどを含む完全なブロックチェーンエコシステム全体に適用されます.
ICOは、標準化の欠如に最も苦しんでいます。投資家は投資に対する適切な保護を持っていないため、ICOは大きな賭けになります。この記事では、ICOを正常に起動する方法について説明します.
Trade Finance Blockchainを読んで、標準化がいかに難しいかを理解してください.
暗号通貨の評価が低い
暗号通貨の価格も、ブロックチェーンを利用しているため、最大の懸念事項の1つです。リーズナブルな暗号通貨価格はまた、ブロックチェーンに対する市場の感情を変えます.
ブロックチェーン技術を利用するビットコインは、投資家の予想を超える高いジャンプを見ることができます。これはまた、価格が急激に下落し、多くの投資家が手ぶらで残る可能性があることを意味します.
明らかに、価格は安定していません。これは、プロジェクトまたはブロックチェーンプロジェクトを利用している暗号通貨を利用するトレーダーに関連するリスクの1つです。.
ブロックチェーン開発のリスク
ブロックチェーンのリスクを垣間見ることができたので、開発の側面を深く掘り下げましょう.
現在、ブロックチェーンはほぼすべてのセクターで実装されています。医療セクターであれ、サプライチェーンであれ、政府であれ。誰もが革新的なテクノロジーを最大限に活用したいと考えています.
Blockchainのアイデアは、Distributed Ledger Technology(DLT)に発展しました。地方分権の概念に基づいて、問題を解決しようとしている多くの方法があります。たとえば、有向非巡回グラフ(DAG)の出現を見ることができます。 IOTAで使用されています。別のDAGベースのDLTには、Hyperledgerが含まれます。これらはすべてブロックチェーンから進化したため、ブロックチェーンに関連する同じリスクを抱えていました.
ブロックチェーン開発リスクに関連するリスクには、次のものがあります。
未開発の標準
すべてのテクノロジーには、その背後に必要な標準化があります。これは、世界中の企業がテクノロジーを採用し、世界中で使用できるようになることを意味します。現在、ブロックチェーンは急速に成長しているため、適切な基準がありません。さまざまな組織が「独自の」ブロックチェーンまたはDLTバージョンに取り組んでいるため、それらを標準化することは困難です。ブロックチェーンと分散型台帳は2つの異なる概念です。詳細については、ブロックチェーンと分散型台帳のテクノロジーをご覧ください。.
また、競争は非常に激しく、これらの組織が主要な目標に向けて協力することはさらに困難になっています。.
結局、これはセキュリティ、プライバシー、相互運用性に関連するリスクにつながります.
高いエネルギー需要
現在、多くの合意形成方法があります。それらすべてを考慮すると、プルーフオブワーク(PoW)が最も人気があると言うのは簡単です。イーサリアムとビットコインの両方がそれらを利用しています。ブロックチェーンの実装に関しては、イーサリアムの方が人気があります.
コンセンサス方式にはそれぞれ長所と短所があります。 PoWは、鉱山労働者が行っている作業に対して報酬を与えるため、コンセンサスに到達するための効果的な方法です。ただし、欠点はエネルギーコストが高いことです。 PoWでは、非常に複雑な数学的問題を解決することにより、各ノードが互いに競合する必要があります。この問題を解決するには、鉱山労働者は、稼働するのに大量の電力を必要とする高性能の機械に投資する必要があります。.
時間の経過とともに、ブロックチェーン開発者はその影響を理解し、ゆっくりと、プルーフオブステーク(PoS)などのよりエネルギーに優しいコンセンサス方式に移行しています。.
プルーフオブワーク(PoW)とプルーフオブステーク(PoS)について混乱していますか? PoW対に関するこの記事をチェックしてください。 PoS!
データプライバシー法
データプライバシーは、ブロックチェーンまたは分散型台帳テクノロジーの最も重要な問題の1つです。明らかに、DLTは設計されており、現在の社会インフラで影響力のある役割を果たすことができます。欧州連合の一般データ保護規則などのデータプライバシー規制を実装しているさまざまな国や地域では、ブロックチェーンに対して同じことを行うことが不可欠です.
このアプローチは、ネットワークに対してIDを宣言することではありませんが、Know Your Customers(KYC)およびAnti-Money Laundering(AML)アクティビティのため、常にそうであるとは限りません。.
ブロックチェーンマネージャーと開発者の信頼
ブロックチェーンは信頼できない優れたコンセプトです。ただし、これは新しいテクノロジーであり、多くのプレーヤーが参加しているため、ブロックチェーンエコシステムはより複雑になっています。また、消費者またはエンドユーザーがこれらの新しいプラットフォームを信頼するのが難しいと感じるかもしれないことも意味します.
重要なのは実装であり、開発者と管理者がこれらのプロジェクトに責任を負います。これは、実行する暗号化アルゴリズムのタイプ、ソフトフォークまたはハードフォークへの能力など、重要な決定を下せるようになることも意味します。これらの決定にはバイアスがかかる可能性があり、ブロックチェーン自体のコアアイデアにリスクをもたらす可能性があります.
ユーザーの役割
ユーザーは分散型ネットワークの中核です。一元化された権限がないため、アカウントの処理に関しては、ユーザーがすべての責任を負う必要があります。これは、ウォレットやブロックチェーンに保存されている情報にアクセスするために使用される秘密鍵を適切に処理する必要があることを意味します。データが失われると、ユーザーは自分のデータにもアクセスできなくなります。また、ブロックチェーンに関しては、復元または取得のオプションはありません。これは、ブロックチェーンテクノロジーに多くのユーザー指向のリスクをもたらします.
トランザクション速度
ブロックチェーンネットワークの宣伝されている機能の1つは、トランザクションを解決するのにかかる時間です。ただし、トランザクションが発生するたびにそうであるとは限りません。ビットコインを例にとると、トランザクションが完了するまでに10分から数時間かかる場合があります.
スケーラビリティも大きな問題であり、輻輳が発生すると、トランザクションレートがさらに低下する可能性があります。では、なぜこれがリスクになるのでしょうか。ブロックチェーンソリューションを使用しているユーザーの場合、ネットワークのステータスがわからない可能性があります。取引が緊急の場合、彼は行き詰まりを感じ、悪影響を受ける可能性があります。これに対する解決策はプライベートネットワークですが、独自の欠点もあります.
悪意のあるユーザー
悪意のあるユーザーは、あらゆるシステムまたはソリューションの一部です。ブロックチェーンも例外ではありません。それらは、ブロックチェーンネットワークの特定の側面を制御することにより、ブロックチェーンネットワークに影響を与える可能性があります。リスクは現実のものであり、悪意のある攻撃者がネットワークリソースやコンセンサス方式を制御できないようにするのは開発者の責任です。.
法的関連のブロックチェーンリスク
ブロックチェーンに関連するいくつかの法的リスクもあります。ブロックチェーンテクノロジーの法的問題はより深刻です。ユーザーを保護し、ブロックチェーンテクノロジーが正しく実装されていることを確認するために、法律が施行されています。政府はまた、新しいテクノロジーが自然と独裁的な性質に集中しているため、それらを統治することに熱心です。ただし、ほとんどの場合、これらのルールは、ユーザー、サービスプロバイダー、および政府の利益を保護するために提唱されています。.
ブロックチェーン関連製品を開発している場合、またはブロックチェーン製品にふけることを目的としている場合は、ブロックチェーンの法的リスクについても知っておく必要があります。以下のとおりです.
データのプライバシー
分散型台帳テクノロジーに関しては、データのプライバシーが最大の懸念事項です。私たちは皆、それが分散化され分散されていることを知っています。つまり、ブロックチェーンに保存されているすべての情報は、個人情報であってもブロックチェーンにとどまります。分散していると言うときは、データを地理的に異なる場所に保存する必要があることを遵守します。また、膨大な数の管轄区域に簡単に分類される可能性があることも意味します。これにより、データのプライバシーが非常に複雑な問題になります。.
手始めに、データはどのデータプライバシー法に従うべきですか? EU-USプライバシーシールドを利用することはできますが、それはEUから米国へまたはその逆に行われる取引に対してのみ機能します。それらの地域で機能したとしても、世界中の他の地域をカバーしていません.
GDPR規制は、EU市民を明確に対象としています。全体として、データプライバシーの概念は、ブロックチェーンに関しては非常に重要です。データのプライバシーを複雑にするもう1つの点は、データがブロックチェーン上で不変であるという事実です。いずれの場合も、ブロックチェーンデータベースから保存された情報を削除できるユーザーはいない.
管轄権および紛争解決
管轄権と紛争解決は大きな懸念事項です。分散型台帳はすべて分散型ネットワークに関するものであり、管轄権の適用は避けられない問題になります.
イーサリアムなどの最新のブロックチェーン暗号通貨は、スマートコントラクトの使用に関してこの点で役立ちます。それらは、特定の管轄区域を含むようにコーディングできます。ただし、課題は管轄権の使用を強制することです.
また、必要に応じて誰が紛争を解決するかなどの質問もあります。紛争解決のプロセスもまた、解決する必要のある大きな課題です。最後に、解決したものに報酬を与えることも決定する必要があります。全体として、DLTの性質を考慮すると問題を解決するのは困難です。.
規制リスク
最後のブロックチェーンの法的リスクは規制リスクです。政府は規制をDLTに渡す必要があります。場合によっては、州は独自の規制を作成する権限も与えられているため、事態はさらに複雑になる可能性があります。.
デジタル通貨の台頭に伴い、ユーザーの利益を保護し、経済のバランスを保つために連邦規制を設けるのが一般的です。.
セキュリティ関連のブロックチェーンリスク
ブロックチェーンに関連するセキュリティリスクもあります。ますます多くの企業がブロックチェーンテクノロジーに飛び込もうとしているので、セキュリティリスクを理解することができます.
しかし、ブロックチェーンはどのようにしてセキュリティリスクに苦しむのでしょうか? DLTは、優れたセキュリティで知られています。ただし、それは完全に安全であるという意味ではありません。それでも攻撃される可能性があり、データや情報が盗まれる可能性があります.
企業として、ブロックチェーンも完全に安全ではないことを理解し、安全にするための予防措置を講じる必要があります。アイデアを得るために、以下はブロックチェーンのセキュリティリスクです.
人間関連のリスク
ブロックチェーンは完全に分散化されていますが、正しく機能するには人間と対話する必要があります。その場合、新しいブロックチェーンセキュリティリスクが発生します。たとえば、ブロックチェーンシステムと対話したい企業は、コンピュータまたは自動システムのいずれかを介してそれを行う必要があります。ユーザーがコンピューターを介して対話する場合、その時点で、システムにアクセスするための資格情報が盗まれたり、侵害されたりする可能性があります。これはエンドポイントでのみ発生するため、ブロックチェーンが脆弱になります。実際、これはユーザーベースのリスクですが、ブロックチェーンはユーザーと対話する必要があるため、ブロックチェーンのセキュリティリスクの下で定義する必要があります.
秘密鍵と公開鍵のリスク
ブロックチェーンまたは分散型台帳テクノロジーの全体的な考え方は、公開鍵と秘密鍵に大きく依存しています。これらのキーは、固有のセキュリティプロパティを提供する一連の文字です。セキュリティプロパティの1つは、推測が難しいことです。.
ブロックチェーンはこれらのキーで機能します。公開鍵または秘密鍵の適切な組み合わせがない場合、ブロックチェーン内に保存されているデジタルコンテンツにアクセスすることはできません。ハッカーはそれを知っており、それらのキーを推測するのは時間の無駄であることも知っています。そのため、ユーザーが使用しているシステムなど、最も弱い点を攻撃してキーを取得しようとします。それは、モバイルデバイスまたはパーソナルコンピュータである可能性があります.
いずれの場合も、ハッカーはこれらのデバイスによって示される脆弱性を利用できます。 Androidを使用している場合は、マルウェアをインストールして、デバイスを介して共有する情報にアクセスしようとします。あなたがあなたの秘密鍵を入力すると、彼らはそれのコピーを作成し、それを彼ら自身のコンピュータに送ることができます。秘密鍵を手にすると、保存されている情報にアクセスできます。ほとんどの場合、システムを保護しないのはユーザーの責任です.
ハッカーはハードウェアレベルの脆弱性を悪用して、コンピューターやシステムにアクセスすることもできます。.
ユーザーとしてのあなたの仕事は、システムを可能な限り安全にすることです。.
デバイスを確実に保護するために、次のことができます.
- デバイスを定期的に更新する.
- 優れたウイルス対策とファイアウォールを使用する
- ハッカーが簡単にアクセスできるWord文書、テキストファイル、またはその他の種類のファイルにキーを保存しないでください。.
- キーをメールで送信または保存しないでください.
ベンダーのリスク
多くのアドホックプラットフォームおよびサービスは、DLTと連携して機能を向上させます。 DLTの成長に伴い、サードパーティの開発も成長することは明らかです。これらには、ウォレット、支払い処理業者、スマートコントラクト、ブロックチェーン支払いプラットフォームなどのソリューションが含まれます.
これらのベンダーは、ユーザーにもリスクをもたらします。使用しているプラットフォームまたはサービスに何らかの形の脆弱性がある場合は、アクセス時に問題が発生する可能性があります。セキュリティリスクは、不正なコード、脆弱なセキュリティ、および人による誤った取り扱いが原因で発生する可能性があります。また、これらのベンダーのほとんどはスマートコントラクトを使用しているため、スマートコントラクトにあらゆる種類の欠陥やセキュリティの抜け穴がないことを確認する必要があります。ある場合は、システム全体に簡単に影響を与える可能性があります.
テストされていないコード
コードの品質は、ほとんどのブロックチェーンソリューションにとって依然として大きな懸念事項です。分散型の組織は、ソリューションを展開するときに特別な注意を払う必要があります。そのような例の1つは、分散型自律組織(DAO)—DAOとは何ですか。これは、特定の組織または組織全体を自動化する自律システムです。.
DAOハックは、ブロックチェーンの歴史の中で最も人気のあるハックの1つです。 2016年に作成され、「TheDAO」として知られています。それはハッキングされ、その結果、莫大な収入が失われました。分割機能は、ハッカーがメインアカウントから資金を送金しようとしたときに実行されました。彼は5500万ドルのEtherを盗んだ.
フルスケールでテストされていません
DLTは、ほとんどの場合、稼働する前に小規模で実行されます。 DLTをテストするには、開発者はネットワークをシミュレートするtestnetを使用する必要があります。彼らは幅広いテストを行うことができます。ただし、本格的に発生する可能性のある問題については説明していません。.
あなたの組織は準備ができていますか?
関連するブロックチェーンのリスク要因は10あります。以下のとおりです.
- キー管理
- データ管理
- パフォーマンスとスケーラビリティ
- ユースケースの適用性
- チェーン保護
- 統合と相互運用性
- 規制とコンプライアンス
- 災害からの回復
- プライバシーとチェーン管理
- ネットワークとコンセンサス管理.
これらの特定の領域は、ブロックチェーン関連のアプリケーションまたは分散型台帳ソリューションを開発する際に注意を払う必要があります.
エンタープライズブロックチェーンに関する高度な知識が必要な場合は、Certified Enterprise Blockchain Professional(CEBP)をご覧ください。.
最終的な考え
組織として、ブロックチェーンがすべての問題の解決策ではないことを理解する必要があります。特定のプロセスを改善する可能性がありますが、初期段階では多くの費用がかかります。また、いくつかのリスクに対処する必要があります。この記事では、セキュリティ、法務、開発など、さまざまなリスクについて説明しました。では、ブロックチェーンリスクと潜在的なブロックチェーンリスク管理についてどう思いますか?以下にコメントしてお知らせください.
ブロックチェーンのリスクと基本的な基礎に興味がある場合は、無料のブロックチェーンの基礎コースを確認してください.