DeFiのリスクとその管理方法に関するガイド

間違いなく、DeFi（Decentralized Finance）は現在の金融システムの流行語ですが、それに関連するいくつかのリスクがあります。 DeFiのさまざまな種類のリスクとその対処方法を深く掘り下げて理解しましょう.

銀行などの一元化されたシステムは、長い間世界の金融業界の舵取りをしてきました。しかし、経済の崩壊に対応する世界の金融システムの不平等は、フィンテックの展望に手ごわい課題を生み出しました。現時点で、DeFiは、トランザクションのセキュリティと透明性、および金融サービスのアクセス可能性に関する問題を解決するための有望なソリューションの1つとして浮上しています。.

一方、中立的な視点からその可能性を発見するには、DeFiのリスクを理解することも重要です。 DeFiに関連するリスクの知識は、フィンテック業界のさまざまな目標に効率的に利用する上で信頼できる利点を提供できます。以下の説明は、DeFiサービスのより良い採用に役立つ可能性のあるDeFiに関連する潜在的なリスクの詳細な印象を提供します.

今すぐ登録：DeFiオンラインコース

DeFiのさまざまな種類のリスク

DeFiの3つの一般的なタイプのリスクには、財務リスク、手続きリスク、および技術リスクが含まれます。財務リスクは、投資機会の潜在的な見返りと機会の管理に関連しています。財務リスクは通常、組織または個人のリスク許容度に起因します。財務リスクは、成功する投資ポートフォリオの管理に関する個人の目的にも依存します.

技術的リスクは、DeFi製品またはサービスのハードウェアおよびソフトウェアの問題に直接関係しています。手続き上のリスクは、セキュリティを危険にさらす可能性のあるDeFi製品またはサービスを使用するためにユーザーとユーザーが従う方法に関連しています。手続き上のリスクは技術的なリスクとほぼ同じですが、エンドユーザーとの関連性が異な​​ります.

技術的リスク

DeFiの技術的リスクは、主にプロトコル、ハードウェア、およびソフトウェアの問題から発生します。技術的リスクの脅威は、プラットフォーム全体の機能を損なう可能性があるため、最も重要です。技術的なリスクは、競合状態、API、ユースケースと例外処理、I / O処理、メモリの安全性などのさまざまな要因に依存する可能性があります。競合状態は一般に、イベントの結果の原因となるシーケンスを到達不能にする結果になります.

メモリ安全性リスクは、メモリの中断、アクセスエラー、初期化されていない変数、およびメモリリスクの要因を指摘します。ユースケースと例外処理の適切なテストが不足していると、ユーザーエクスペリエンスが妨げられる可能性があります。同様に、APIの適切なテストと評価の欠如も、APIの機能を妨げます。デバイス間のI / O処理による技術的リスクは、入力と出力を脆弱にする適切なテストの欠如に起因します.

DeFiという用語を初めて使用する場合は、まずDeFiの概要を確認して、DeFiとは何かを理解してください。これがDeFiの初心者向けガイドです.

DeFiのスマートコントラクト、ハードウェア、およびソフトウェアのリスク

技術カテゴリのDeFiのリスクは、スマートコントラクト、ソフトウェア、およびハードウェアにも依存します。 DeFiのスマートコントラクトのリスクは、自動化を可能にするスマートコントラクトの役割のために顕著に発生します。スマートコントラクトには、DeFiの技術的リスクにつながるさまざまな脆弱性もあります.

スマートコントラクトのリスク タイムスタンプへの依存、フロントランニング、不十分なガスグリーフィング、整数のアンダーフローとオーバーフロー、および契約へのエーテルの強制送信が含まれます。前倒しのリスクでは、ハッカーはトランザクションmempoolを利用して、含まれていないブロックを取得し、必要な変更を加えることができます。.

コードが単位変数の値を2256に制限できない場合、整数オーバーフローとアンダーフローのリスクが明らかになります。その場合、値は自動的にゼロにリセットされます。タイムスタンプ依存のリスクは、マイナーがブロックのタイムスタンプの変更を目的とする場合に発生します。契約へのエーテルの強制的な送信では、スマートコントラクトは自己破壊に対して脆弱です。スマートコントラクトに関連する不十分なガスグリーフィングリスクは、トランザクションサブコールに焦点を当てずにトランザクションを開始することを反映しています.

ハードウェアのリスク 特に分散型サービスを実行するためのインフラストラクチャの基盤として機能するハードウェアでは、DeFiの重要な技術的リスクでもあります。 DeFiシステムに関連する一般的なハードウェアリスクには、感度、電力の問題、および非互換性が含まれます.

電力の問題により、サービスまたはアプリケーションの一貫性が保たれる可能性がありますが、電圧の変動は耐用年数とパフォーマンスにリスクをもたらします。ハードウェアの感度リスクは、劣化、湿度、ほこり、またはその他の同様の問題から発生します。非互換性のリスクハードウェアは、システムの速度を制限し、追加の問題を引き起こす可能性のあるハードウェアドライバーを指摘します.

ソフトウェアのリスク DeFiに関しては、重大な技術的リスクの1つでもあります。 DeFiソフトウェアの一般的なリスクには、分散型サービス拒否攻撃またはDDoS攻撃、インジェクション、制御されていないフォーマット文字列、およびオーバーフローが含まれます。 DDoSは、アプリまたはサービスの通常の機能を妨害するための手法の中で信頼できる言及です。.

注射のリスク WebアプリのSQLインジェクションの形で人気のあるインジェクションリスクの1つであるDeFiソフトウェアへの悪意のあるコードの侵入を指摘します。制御されていないフォーマット文字列はフォームに依存し、Webアプリで悪意のあるコードを実行する可能性があります。 DeFiソフトウェアのオーバーフローリスクは、特定のソフトウェア機能をスキップしたり、望ましくない方法で実行したりすることで明らかです。.

また、DeFiとCeFiの違い、つまりDeFiとCeFiの違いを確認してください。.

DeFiに関連する財務リスク

DeFiのリスクの次の重要なカテゴリは、財務リスクに注目を集めます。 DeFiの財務リスクは、DeFiプラットフォームとサービスのより良い使用に関する洞察を提供します。たとえば、開発者は、正しいアドバイスを提供し、DeFiアプリケーションに変更を実装することで、正しいことに集中し、顧客の財務リスクを軽減する必要があります。.

経済的リスクはお金を失うリスクを指摘し、すべてのユーザーは報酬とリスクに対する欲求の印象を通して経済的リスクを理解する責任があります。一方、企業は、事業運営に基づく資金管理のバランスをとることにより、財務リスクに焦点を合わせます。.

さらに、政府の場合、財政的リスクは、さまざまなシステムやソリューションにわたる資金の管理と分配に依存しています。 DeFiは普遍的な性質を持っているため、適切な価値の向上を確保しながら、上記のすべての分野に適した候補になります。したがって、テクニカル分析やファンダメンタル分析などのツールを使用して、個人金融やDeFiランドスケープのトレーダーやイノベーターのリスク管理を改善することは合理的です。.

ファンダメンタル分析は、さまざまな指標と比率を通じてさまざまな投資の価値提案を評価するのに役立ちます。その結果、ファンダメンタル分析により、財務状態とともにビジネス価値が明らかになります。テクニカル分析は、特定の投資によるリスクを理解するために、数学的指標、チャート、およびパターンを使用してファンダメンタル分析を先取りします.

続きを読む： 分散型ファイナンスはどのように機能しますか?

DeFiの手続き上のリスク

リスクの最後のエントリは、手続き上のリスクを示しています。興味深いことに、手続き上のリスクは主に、ユーザーによるDeFi製品およびサービスに関連するさまざまなセキュリティリスクに焦点を当てています。 DeFiの最も一般的なセキュリティリスクには、悪意のあるエージェントがWebサイトまたはサービスを複製して、疑いを持たないユーザーを誘惑して機密情報を共有させるフィッシング攻撃が含まれます。.

フィッシング攻撃は、サービスプロバイダーの電子メールを反映した電子メールがユーザーに送信される電子メールを介して行われる可能性もあります。ユーザーが電子メールをクリックするとすぐに、悪意のあるWebサイトにリダイレクトされます。一方、フィッシングメールは、被害者のシステムにキーロガーを追加するためにブラウザで悪意のあるコードを実行する可能性があります.

その後、ハッカーは機密情報を利用して資金を送金したり、ユーザーの知らないうちに違法な取引を行ったりする可能性があります。このようなフィッシング攻撃は暗号通貨コミュニティ全体で広く知られており、ハッカーが関係するDeFiサービスの代表を装っています。.

DeFiの手続き型リスクを理解することで、他の注目すべき手続き型ハックにも対応できるはずです。リスクには、餌付け、口実、SIM交換、槍釣り、quid pro quo、およびテールゲーティングが含まれます。口実は、ハッカーがDeFiサービスの代表を装い、機密情報を共有するようにユーザーを説得することを含みます。おとり商法は、Webページに感染するための「おとり商法」で発生します。.

スピアフィッシングは、組織内の個人を標的にしてシステムを攻撃するため、企業全体に脅威を与える可能性があります。スピアフィッシングでは、コアシステムの機能とデータを制御するために、あらゆる人がシステムにアクセスできるようになります。 Quid Pro Quoのリスクは、餌付けと多少同じです。ただし、ハッカーの違いにより、被害者が希望どおりに作業するように動機付けるための大きなインセンティブが提供されます。.

SIM交換は、特に関係するモバイルサービスプロバイダーから新しいSIMを作成するためにユーザーの個人情報を使用するため、DeFiで見られる主要な手続き上のリスクです。ハッカーは、偽造SIMを使用して、ユーザーの名前で違法行為を行うことができます。テールゲートは、優れた位置にいる人をだまして実際の場所にアクセスする場合、DeFiの主要なリスクの1つです。.

今すぐ読む：DeFiのクイックガイド

DeFiリスクに対処するためのベストプラクティス

DeFiに関連するリスクの詳細な印象は、デジタル資産のセキュリティの必要性を示しています。 DeFiのリスクを回避するための推奨事項とベストプラクティスは、セキュリティと保護に大きなメリットをもたらします。 DeFiランドスケープで明らかなリスクに対処するためのトップポインターを見てみましょう.

  • 信頼できる製品とサービスを選択する

DeFiのリスクを回避するための最初のそして最も重要な推奨事項は、信頼できる製品とサービスの使用です。ユーザーは、特定のDeFi製品またはサービスを完成させる前に、それに関する推奨事項とレビューを探す必要があります。特定のDeFi製品またはサービスとの信頼に矛盾がある場合は、一歩下がってください.

  • 多要素認証の力を活用する

多要素認証は、特にさまざまな信頼できる検証方法でセキュリティを確保するための手ごわいツールです。たとえば、電子メールの確認、2要素認証、またはマルチ署名認証は、DeFiリスクを回避するための実証済みの推奨事項の一部です。.

  • あなたのデジタル資産を決して見せないでください

ユーザーは、ハッカーの注意をそらすために、デジタル資産の詳細を表示することを常に控えるべきです。他のハイエンドの個人データを保持するのと同じように、デジタル資産の機密を保持し、リスクを回避することに成功します.

  • デジタル資産のセキュリティ

デジタル資産のセキュリティは、DeFiのさまざまなリスクの脅威を解決する上で大きな役割を果たすことができます。ホットストレージとコールドストレージは、デジタル資産のセキュリティにとって理想的な選択肢です。ホットストレージは、DeFiサービスに積極的にアクセスするための理想的なウォレットソリューションとして機能します。一方、コールドストレージはデジタル資産のオフラインストレージを可能にし、悪意のあるエージェントの注意を防ぎます.

  • 更新とバックアップの重要性

DeFiに関連するリスクを最小限に抑えるために、バックアップと更新も推奨されるベストプラクティスです。企業は、セキュリティを向上させるために、DeFiソリューションに新しいアップデートとパッチを導入しています。したがって、DeFiソフトウェアを定期的に更新することで、新たな脆弱性のリスクを取り除くことができます。さらに、別のドライブまたは日記にデジタル資産をバックアップすることで、デジタル資産の可用性を高めることができます。.

企業によるDeFi（分散型ファイナンス）のリアルタイム採用についてまだ疑問がある場合。 2020年のトップDeFiプロジェクトをチェックしてください.

結論

最後に、DeFiリスクを理解することで、それらを解決するための道が開かれることは明らかです。 DeFiの分野の個人は、DeFiがリスクをもたらさないと仮定するのは不合理です。 DeFiでリスクを受け入れることで、DeFi製品とサービスを効率的に採用するための道が開かれます。.

長期的には、DeFiは金融サービスにアクセスするための主流のシステムになるでしょう。したがって、個人投資家、企業、および政府は、関連するリスクの印象を通じて、DeFiの効率についてさらに学ぶことができます。 DeFiトレーニングコースでDeFiの詳細を今すぐ発見して、その効果的な利用を促進してください.