Hyperledger vs Corda vs Ethereum:究極の比較
Hyperledger、Ethereum、Cordaは、現時点で人気のあるブロックチェーンプラットフォームの一部です。少し時間を取って、Hyperledger、Corda、Ethereumの比較を分析し、これらの各プラットフォームのパフォーマンスを確認しましょう。.
3つのフレームワークは、分散型台帳テクノロジーの利点とアプリケーションを示していますが、ビジョンと可能なアプリケーション分野に関しては大きく異なります。.
HyperledgerとEthereumには異なる具体的なユースケースがありますが、CordaR3はそのアプリケーションのほとんどを金融サービス業界で派生させています。この簡単な分析では、3つのブロックチェーンアプリケーションが多様なアプリケーションを考慮して、さまざまなセクターを席巻し続けているため、それらのアプリケーションをわかりやすく説明します。.
Hyperledger vs Corda vs Ethereumは、分散型台帳テクノロジーの規模と習熟度を概説する比較です。.
今すぐ登録: エンタープライズブロックチェーン基礎コース
Hyperledger対Corda対Ethereum:エンタープライズプラットフォームの概要
イーサリアムとは?
HyperledgerとEthereumの覇権争いで際立っていることをわかりやすく説明する前に、3つの分散型台帳テクノロジーが何を表しているのかを理解しておくことをお勧めします。.
Vitalik Buterinの発案によるEthereumは、ブロックチェーンテクノロジーに基づくオープンソフトウェアアプリケーションであり、開発者が分散型アプリケーションを考案するためのフレームワークを提供しようとしています。イーサリアムブロックチェーンは、分散型アプリケーションが作成されるプログラミングコードを実行します。.
分散型アプリケーションは、多くのアプリケーションの場合のように、単一のコンピューターではなく、ピアツーピアネットワーク上で実行される特殊なタイプのアプリケーションです。さらに、これらはインターネット上に存在するように設計された独自のソフトウェアアプリケーションのセットであり、単一のエンティティによって制御されることはありません。.
イーサリアムは、暗号通貨の世界で2番目に大きい時価総額を誇っています。これは、ハイパーレジャー対イーサリアムの戦いにおけるその優位性を説明しています。ブロックチェーンプロジェクトは、分散型アプリケーションの強化に適用されていることもあり、投資家から強い関心を集め続けています。.
イーサリアムは、暗号化の利点を最大限に活用しながら、安全なデジタル契約を作成し、お金を完全に管理できるようにすることを目指しています。ブロックチェーンプロジェクトは、人々が将来物事を構築する方法を変えるだけでなく、さまざまな機能やタスクをオンラインで通信して実行する必要があります。エンタープライズイーサリアムは、エンタープライズソリューションに焦点を当てたこのプラットフォームの別のバリエーションです。とにかく、このHyperledger vs Corda vsEthereumガイドでプラットフォームの詳細を確認しましょう.
近日公開: イーサリアム開発コースの初心者ガイド
イーサリアムプラットフォームの利点
イーサリアムブロックチェーン上に構築されたブロックチェーンアプリケーションは、次の相乗効果を提供します
- 不変性:分散型アプリケーションなどのイーサリアムブロックチェーンアプリケーションに挿入されたデータは誰も変更できません.
- 改ざん防止:イーサリアムネットワーク上のアプリはコンセンサスの原則に基づいて形成されているため、検閲は不可能です.
- セキュリティ:ショットを呼び出す中心点はありません。イーサリアムブロックチェーン上に構築されたアプリケーションは、ハッキングやその他の不正行為から十分に保護されています
- ゼロダウンタイム:中央サーバーがアプリをホストしていないため、アプリがオンラインでダウンタイムを経験することはありません
Hyperledgerとは何ですか?
HyperledgerとEthereumの戦いを掘り下げる前に、Hyperledgerブロックチェーンが何であるかについての基本的な考え方を最初に理解するのが賢明です。.
認識に反して、Hyperledgerは会社でも暗号通貨でもブロックチェーンでもありません。代わりに、それはオープンソースハブであり、産業用ブロックチェーン開発をサポートしようとしています。これは、業界を超えたブロックチェーンテクノロジーの開発を加速するために開始されたブロックチェーンオープンソースの共同作業と考えることができます。.
Hyperledgerは、ユーザー固有のモジュール用に独立したオープンプロトコルと標準を統合することです。プロジェクトのチームは、プロジェクトのネイティブ暗号通貨を構築しないことを明確にしました。プロジェクトは、2016年にインキュベーションの提案やその他のテクノロジーやコア要素の受け入れを開始しました.
Linux Foundationは、1つのブロックチェーン標準を承認するのではなく、Hyperledgerの一部としてブロックチェーンテクノロジーを開発するためのより協調的なアプローチを推奨しています。.
Hyperledger Fabric 2.0プロジェクトは、ブロックチェーンの普及したレコードアプリケーションを作成するための単なる施設です。他のブロックチェーンテクノロジーと同様に、台帳が付属し、スマートコントラクトを使用して、人々がトランザクションを管理できるシステムとして機能できるようにします.
2017年7月の生産台帳であるHyperledgerFabricの発表は、最も重要なHyperledgerプロジェクトの1つとして重要なマイルストーンをマークしました。.
Hyperledger Fabricには、複数のプラグ可能なオプションも付属しています。たとえば、元帳データを複数の形式で保存できます。チャネルの作成により、参加者はトランザクションの個別の元帳を作成することもできます.
Fabricに加えて、Hyperledger Indy、Sawtooth、And Iroha、およびBurrowは、他のHyperledgerで最も注目を集めているプロジェクトです。このHyperledgervs Corda vsEthereum比較ガイドでHyperledgerとEthereumの両方を見てみましょう.
近日公開: Hyperledger開発コースの初心者ガイド
HyperledgerとEthereum
プラットフォームの目的
2つのプロジェクトの意図を詳しく見ると、HyperledgerとEthereumの議論がより明確になります。イーサリアムは、開発者がさまざまなタスクを実行するためのスマートコントラクトを簡単に思い付くことができるようにすることを目指しています。一方、Hyperledgerは、ブロックチェーンテクノロジーを活用してコンポーネントの複数の実装をサポートするオープンソースの共同プロジェクトです。.
イーサリアムブロックチェーンは一般化されたプロトコルで動作し、すべてをネットワーク上で実行できるようにします。 Hyperledgerは、その一部として、人々がさまざまなニーズに対応するためのパーソナライズされたブロックチェーンを開発できるソフトウェアとして機能します.
守秘義務レベル
Hyperledger vs. Ethereumは、最初に2つのプロジェクトの機密性レベルを精査しなければ完成しません。特定のプロジェクトに関与する人だけがネットワーク内のデータにアクセスできるため、Hyperledgerはプライバシーと機密性を別のレベルに引き上げます.
したがって、Hyperledger Fabricは、暗号化キーを使用して、選択したサブグループのみにトランザクションを表示する柔軟性を企業や個人に提供します。.
一方、イーサリアムは透過的なブロックチェーンプロジェクトであり、プロジェクトのすべてのトランザクションまたは詳細がパブリックドメインに保持され、ネットワーク内で誰もが見ることができます。イーサリアムブロックチェーンで実行されたすべてのトランザクションは、誰でも見ることができます.
ピア参加
イーサリアムはプライベートでもパブリックでもかまいません。これにより、誰でもいつでもネットワークに参加できます。 Hyperledgerには、ネットワークへのアクセスを許可された参加者の事前定義されたコミュニティが付属しています。これが意味するのは、ネットワーク内のデータにアクセスするための暗号化キーの形で提供される許可が必要なことです。.
Hyperledger Sawtoothは、プライベートソリューションとパブリックソリューションの両方で使用できる唯一のプロジェクトです。.
コンセンサスメカニズム
イーサリアムが透過的なブロックチェーンプロジェクトであるということは、本質的に、プロジェクトの全員が意思決定に参加することを意味します。ネットワークでトランザクションを完了するには、ノードがトランザクションの一部であるかどうかに関係なく、ブロックチェーン内のすべての人がコンセンサスに到達する必要があります.
イーサリアムは、プルーフオブステークアルゴリズムによってコンセンサスを達成します。これにより、すべてのノードが合意し、すべてのノードが記録されたエントリにアクセスできる必要があります。.
Hyperledgerには異なるタイプのコンセンサスが付属しており、ノードはコンセンサスアルゴリズムを必要としないか合意プロトコルを選択できます。この場合、2つ以上の当事者が合意し、結果に大きな影響を与える可能性があります。たとえば、HyperledgerFabricはPBFTを使用しています。さまざまなコンセンサスアルゴリズムの詳細については、こちらをご覧ください.
プログラミング言語
HyperledgerとEthereumの覇権争いのもう一つの重大な違いは、2つのフレームワークで使用されるプログラミング言語にあります。.
イーサリアムのスマートコントラクトは、Solidityと呼ばれる高レベル指向のプログラミング言語に依存しています。 Hyperledgerは、その一部として、インテリジェントコントラクトの同義語であり、ネットワークのメンバーによって合意されたビジネスロジックを処理する「チェーンコード」に依存しています。チェーンコードは、Golangと呼ばれるGoogleによって開発されたプログラミング言語で書かれています.
暗号通貨
Linux Foundationはすでに明らかにしており、ネットワークに電力を供給するための暗号通貨を開発するという考えを受け入れていないため、マイニングの必要はありません。自国通貨がないため、スケーラブルなコンセンサスアルゴリズムが可能になり、ネットワークは高いトランザクションレートで処理できます。.
一方、イーサリアムのデジタル通貨は、ネットワーク上のトランザクションの資金調達に使用されるイーサリアムブロックチェーンを強化します.
さまざまなブロックチェーンプラットフォームについてもっと知りたいですか?今すぐブロックチェーンコースの幅広いコレクションをチェックしてください!
HyperledgerとEthereumの比較表
使用事例 | 一般化されたアプリケーションで人気があり、主に企業から消費者向けの運用に使用されます | 主に企業で使用される、ビジネス2の事業運営に適したプラットフォーム |
機密情報 | トランスペアレント | 非常にプライベートで機密性の高いトランザクション |
ピア参加のモード | プライベートとパブリックの両方にすることができるため、許可のないネットワーク | ネットワークコンテンツにアクセスするには、プライベートネットワークのアクセス許可である必要があります |
コンセンサスメカニズム | コンセンサスとしてのプルーフオブワークアルゴリズムは、マイニングを通じて達成されます | マイニングの欠如に関するプラグ可能なコンセンサスアルゴリズムに依存 |
プログラミング言語 | Solidityプログラミング言語を利用したスマートコントラクト | GoogleのGolangプログラミング言語に依存しています |
暗号通貨 | エーテル自国通貨を搭載. | 組み込みのネイティブ暗号通貨がありません |
Hyperledger vs. Ethereum:ボトムライン
イーサリアムは、分散型アプリケーションやさまざまなタスクを実行するためのスマートコントラクトを考え出すことを望む人々のためのユニークなブロックチェーンプロジェクトです。したがって、これはあらゆる種類のアプリケーション向けの汎用プラットフォームです。ただし、プロジェクトは、基盤となる許可が少ない操作モードを前提として、スケーラビリティとプライバシーの問題に引き続き苦労しています。.
一方、Hyperledgerは、ブロックチェーンスペースでのスケーラビリティとプライバシーの問題を回避したい組織や企業にとって理想的なプロジェクトです。許可された操作モードは、きめ細かいアクセス制御により、本質的に高レベルのプライバシーをもたらします.
コーダとは?
Hyperledger vs. Cordaは、両方のプロジェクトがさまざまな業界に革命を起こすためにブロックチェーンテクノロジーをうまく活用していることを考えると、形になっているもう1つの戦いです。.
Cordaブロックチェーンは、相互に信頼する組織間での法的契約やその他の共有データの管理を容易にするオープンソースプラットフォームです。このプラットフォームにより、さまざまなアプリケーションを単一のネットワークで相互運用できます。.
分散データベース会社であるR3の発案によるCordaは、金融セクターでサービスを実現するためのプラットフォームとして始まりました。プラットフォームのアップグレードと進化により、その機能と機能はさまざまな業界で非常に重要になっています。.
ただし、このプラットフォームは、ブロックチェーンシステムのメリットを享受していることもあり、金融セクターで名を馳せ続けています。金融業界でのアプリケーションに関しては、CordaはHyperledgerとCordaの議論でHyperledgerよりも優位に立っています。
Cordaは主に、機密性の高いデータへのアクセスを制限することに加えて、複雑なトランザクションの処理を対象としています。とにかく、このHyperledger vs Corda vsEthereumガイドでプラットフォームの詳細を確認しましょう.
あなたのブロックチェーンインタビューをエースしたいですか?これは、Cordaの面接の質問と回答のガイドで、面接をすぐに進めるのに役立ちます。!
コーダのユースケース
HyperledgerとCordaR3をよりよく理解するには、後者の使用例に注意することが不可欠です。.
Cordaの主な目的は、上に構築されたすべてのサービスがネットワーク参加者と互換性があることを保証しながら、共通のサービスを備えたプラットフォームを人々に提供することです。.
コーダは、企業がスマートコントラクトを介して取引できるようにすることで、企業間の取引を妨げる多くの問題を根絶しようとしています。.
Cordaのユースケースは、最高のプライバシーとセキュリティの基準にも準拠しているため、金融業界で足場を築き続けています。人々のデータを保護する必要性が不可欠な時代において、Cordaなどのブロックチェーンソリューションの使用はますます顕著になっています.
背後にある会社であるCordaプラットフォームであるR3は、Corda Enterpriseが、トランザクションに関して現代のビジネスのすべての要求を満たす、Cordaの商用配布バージョンをすでに発表しています。.
商用配信プラットフォームには、企業がトランザクションを簡単に完了できるようにするだけでなく、企業のファイアウォールや24時間年中無休のサポートなどの独自の機能も備わっています。ユーザーは、予測可能なリリーススケジュールや製品管理機能を利用することもできます。.
R3コーダの基本
HyperledgerとCordaの違いを理解するには、Cordaの基本を理解することが不可欠です。.
プログラミング言語
プログラミング言語に関しては、HyperledgerとCordaは大きく異なることに注意することが重要です。 HyperledgerはGoogleのGolang言語に依存していますが、CordaプラットフォームはJavaScriptとJVMを対象とするプログラミング言語であるKotlinに依存しています。 Kotlinを使用することで、Cordaは他のプログラミングパラダイムと同様に高レベルの統合を享受できます。優れたCordaチュートリアルを使用し、手順を適切に実行することで、プログラミングの側面について詳しく知ることができます。.
建築
コーダアーキテクチャは、すべての経済主体が相互作用し、合意を管理できるグローバルな論理台帳を作成しようとするものです。.
このアーキテクチャには、次の3つの主要なビジョンが含まれています。
正当な利益を持つアクターのみがCordaプラットフォームのレコードにアクセスできます
システムによって管理される契約の動作は、正当性を可能にするコンピューターコードによって記述されます。.
さまざまな業界で広く採用されるために、システムの一部をオープンソースにする必要があります.
近日公開: コーダ開発コースの初心者ガイド
コーダの主な機能
- 正当なニーズとアクセス権を持つ人だけがネットワークにアクセスできるため、Cordaはブロックチェーン上のデータの不要な共有を防ぎます.
- Cordaプラットフォームにより、中央コントローラーを必要とせずにネットワーク内でデータを共有できます.
- コンセンサスは、システム全体ではなく、取引する個人のレベルで達成されます。
- Cordaの設計には、規制および監督のオブザーバーノードが付属しています.
- Cordaブロックチェーンプラットフォームは、さまざまなコンセンサスメカニズムをサポートします.
- 業界標準のツールに基づいて構築
- 自国通貨がありません.
ガバナンス
政府向けのブロックチェーンに関しては、Cordaは、R3にガバナンスの制御を与える許可されたブロックチェーンとして自分自身を想定しています。.
スマートコントラクトサポート
Cordaプラットフォームのスマートコントラクトは、基本的に、人間の入力を処理するコンピューターコードによって実行される契約です。スマートコントラクトは、金融契約が法律にしっかりと根付いていることを保証することを目的として、ビジネスロジックとビジネスデータを関連する法的手続きにリンクします.
また、Cordaプラットフォームは、トランザクションを承認または拒否するための純粋関数として構築されたスマートコントラクトコードを介してビジネスロジックを実行します.
コンセンサス
Cordaには、次の2種類のコンセンサスがあります。
トランザクションの有効性。この場合、当事者は、最初に関連するすべての契約コードを確認し、必要なすべての署名を添付して確実に到達する必要があります。.
トランザクションの一意性。当事者は、問題の取引が、述べられたすべてのインプットの唯一の消費者であるという確信に達する必要があります。このプロセスには、他のトランザクションが合意された状態を消費していないことを確認することが含まれます.
暗号通貨
コーダにはイーサリアムのような自国通貨は付属していません.
コーダの専門家になりたいですか? R3 Corda認定ガイドに目を通し、Corda認定があなたのキャリアにとって重要である理由を理解してください.
Hyperledger vs. Ethereum vs. Corda:違い
ユースケース
3つの分散型台帳テクノロジーは、ケースとビジョンの使用に関しては大きく異なります。 Cordaは、そのユースケースのほとんどを金融サービス業界から派生させていますが、Hyperledger Fabricは、さまざまな業界でモジュール式の拡張可能なアーキテクチャを提供しようとしています。一方、イーサリアムは、特定のアプリケーション分野から独立して自分自身をキャストします.
ブロックチェーンテクノロジーを使用している上位50社をチェックして詳細を確認してください.
ピア参加
3つのデジタル台帳テクノロジーへの参加コンセンサスに関しては、2つの操作モードが明らかです。誰かがネットワーク内のデータや何かへのアクセスを許可されている場合、この場合、ピアの参加は許可なしとして想定されます。このモードはイーサリアムブロックチェーンに当てはまります.
ただし、ネットワークの参加者が事前に選択されている場合、ノードは許可されます。これは、CordaおよびHyperledgerの場合です。.
コンセンサス
コンセンサスに関しては、イーサリアムは他の2つとは異なります。イーサリアムブロックチェーンでは、ネットワーク内のすべての参加者は、参加者がトランザクションの一部であるかどうかに関係なく、トランザクションが通過するための合意に達する必要があります.
ファブリックとコーダに関しては、ネットワーク内のすべてのノードがコンセンサスプロセスに参加する必要があるわけではないという点で、コンセンサスはより洗練されています。.
ビルトイン通貨
イーサリアムは、ネイティブの暗号通貨イーサリアムが付属する新しいデジタル台帳テクノロジーの中で唯一のものです.
一方、FabricとCordaは、マイニングを介してコンセンサスに到達しないため、暗号通貨を必要としません。ただし、Fabric Hyperledgerには、Chaincodeを使用して基になるトークンを作成する機能があります。ただし、R3は、Cordaプラットフォームの自国通貨を考え出すことができるという提案を軽視しています。.
今すぐ登録: 認定エンタープライズブロックチェーンプロフェッショナル(CEBP)コース
結論
Hyperledger vs. Corda vs. Ethereumは、ブロックチェーンテクノロジーの進化と、新しいテクノロジーの新しいアプリケーションの出現に歩調を合わせ続ける必要がある比較です。ただし、3つのデジタル台帳テクノロジーは、特にビジョンとユースケースで大きく異なることに注意することが重要です。.
初心者で、これらのエンタープライズブロックチェーンプラットフォームについて詳しく知りたい場合は、無料のブロックチェーンコースを確認してください。.