中央銀行デジタル通貨の長所と短所
以下の議論は、中央銀行のデジタル通貨の長所と短所を理解するための強力な基盤を提供する可能性のある、さまざまな既存のCBDCイニシアチブの概要を概説しています。.
技術の進歩と現金の使用の削減により、さまざまな中央銀行は、現金にデジタル代替手段を導入する可能性を調査するようになりました。デジタル化は、個人の日常生活の多くの側面に革命をもたらすとともに、社会に多くの混乱をもたらしながら、経済活動を継続的に変革しています。その結果、従来のアプローチを改訂することに対して多くの懸念を招きます。したがって、現金の使用が減少し、デジタル決済システムに対する顧客の好みが高まるにつれ、中央銀行はCBDCの導入に疑問を抱いています。.
したがって、合理的な結論に到達するためには、中央銀行のデジタル通貨の賛否両論を明確に印象付けることが重要です。多くの中央銀行は、CBDCの採用の結果を調査するために積極的に努力を注いできました。しかし、中央銀行の多くは、実際にCBDCコンセプトペーパーを実装することをためらっています。.
物理的な中央銀行のお金のデジタル代替手段として、CBDCは多くの利点を提供できます。ただし、中央銀行のデジタル通貨の短所は、金融政策および一般的な金融サービス業界の不安定性に影響を及ぼします。以下の説明では、CBDCの背景と、CBDCの利点と欠点に飛び込む前の基本的な前提条件について概説します。.
今すぐ登録:中央銀行デジタル通貨マスタークラス
CBDCの紹介と背景
テクノロジーの影響により、決済システムへの新しいアプローチのアイデアが生まれ、それによってCBDCの見通しが生まれました。 CBDCの到来は、金融政策において双方向に機能する技術的修正の可能性を指摘しています。ブロックチェーンテクノロジーを使用している企業は、決済における中央銀行の役割を回避できる新しい決済システムを開発することができました。同時に、中央銀行は、仲介業者の役割を回避できる新しい形態の小売決済チャネルを提供する可能性を検討しています。.
CBDCとは?
中央銀行のデジタル通貨の長所と短所の概要を進める前に、中央銀行のデジタル通貨と従来の準備金との違いを理解することが重要です。 CBDCの定義を反映することで、CBDCを従来の準備金と区別することができます。 CBDCの明確な定義はありませんが、中央銀行のお金の電子形式と見なすことができます。ただし、CBDCは、その独自性を確立する特定の特性を備えています.
まず第一に、それは予備と比較してより良くそしてより広いアクセス機能を提供します。 CBDCはまた、現金と比較した場合、小売取引の場合に非常に優れた機能を提供します。 CBDCには、中央銀行の資金の他のバリエーションと比較した場合、明確な運用構造も含まれているため、CBDCは明確な主要目的に対応できます。.
何よりも重要なのは、CBDCは、準備金の金利とは異なり、金利を支払うための現実的な仮定がある場合にのみ、利息を負担する能力を備えている必要があります。中央銀行のデジタル通貨は、中央銀行の電子マネーであると同時に、中央銀行の電子負債と見なされます。中央銀行の責任として、それはトークンの形であるか、取引を実行し、価値を維持するために口座に保管することができます。 CBDCに関連する多様な側面は、中央銀行のデジタル通貨の短所の可能性を完全に覆しました。しかし、それらを完全に否定する理由はありません.
他のデジタル通貨は、CBDCの存在そのものを脅かしています。たとえば、FacebookはすでにLibraと呼ばれるデジタル通貨に取り組んでいます。 Noviウォレットは、現時点で互換性のある主要なブロックチェーンウォレットです。ただし、この通貨は通貨システムや法定通貨に脅威を与える可能性があるため、中央銀行にとっては大きな懸念事項です。.
さまざまな形式のCBDC
お金の新しい分類法は、CBDCの2つの潜在的な形式の違いを引き出す可能性も示しています。新しい定義によると、お金の最も重要な特性は、発行者、フォーム、アクセス可能性、および転送メカニズムに焦点を当てています。発行者は中央銀行またはその他の事業体である可能性があります.
お金の定義の形式は、電子的および物理的なお金を指します。アクセシビリティの観点から、お金は制限付きまたはユニバーサルアクセスなどの2つのオプションを取ることができます。送金メカニズムは、本質的に集中型または分散型(ピアツーピア)である可能性があります.
その結果、お金の定義に含まれる新しい側面は、中央銀行発行とピアツーピアのバリアントなど、2つの形式の電子CBDCを区別するための信頼できる基盤を提供します。リテールCBDCは一般向けに提供されており、ホールセールCBDCバリアントは金融機関のみが利用可能です。さて、中央銀行のデジタル通貨の賛否両論を反映するために、CBDCに関する具体的な仮定を確立することが重要です。.
また読む:卸売および小売中央銀行デジタル通貨
CBDCに関する一般的な仮定
CBDCに関する最初の仮定は、それらがビットコインのような暗号資産ではないということです。 CBDCは、CBDCと暗号通貨の間の同様のリンクとして機能できるDLTを採用することを選択できます。ただし、CBDCは、紙幣と同等に中央銀行の責任として機能するため、暗号通貨とはかなり異なります。.
基本的に、著名な中央銀行のデジタル通貨のプロの1つ、つまり信頼は、CBDCを暗号通貨または安定したコインから分離します。 2番目の要因は、中央銀行が準備金としてデジタルマネーを発行するという従来のアプローチを示しています。それどころか、多くの中央銀行の提案で検討されているCBDCの設計は、トークンベースのCBDCの必要性を示唆しています。その結果、CBDCは予備口座の残高とは異なり、商業銀行のお金の一般的なバリエーションは口座ベースの形式になっています.
CBDCの人気は、新しい技術の進歩だけに依存しているわけではないことに注意することも重要です。先に述べたように、現金の使用量が大幅に減少するとともに、カードの使用量は絶えず減少しています。.
より良い代替案
中央銀行は、CBDCで現金を完全に廃止するのではなく、代替の支払い方法と価値の保存方法を作成したいと考えています。中央銀行は、現物の現金が法定通貨として適格でなくなる可能性のある将来に備えたいと考えています.
中央銀行のデジタル通貨には多くのブロックチェーンソリューションがあります。したがって、CBDCの導入は、デジタル化の傾向に合わせて、消費者に信頼できる柔軟な支払い方法を提供するのに役立つ可能性があります。一方で、現金の使用を減らすことは、金融システムの安定性と経済全体の安定性に関して顕著な懸念を生み出しています。.
これらすべての仮定は、中央銀行のデジタル通貨の短所が技術的、システム的、法的および経済的側面で明白であることを明確に示しています。さらに、CBDCの設計におけるトレーサビリティまたは匿名性の保証に焦点を当てて、倫理的な懸念が注目されています。.
ただし、ユーザーは、支払い、関連する機能、およびユーザーの総コストを理由に、CBDCを好む可能性があります。 CBDCの実装に関する技術的専門知識、勇気、ビジョンの重要性を考慮することも重要です。中央銀行のデジタル通貨のプロは、特に技術的な補足やアドオンの観点から現在の決済インフラストラクチャに制限があるため、中央銀行の注目をCBDCに向けて引き付けるための魅力的な手段になります。その結果、最近では新しい決済モデルの需要が大幅に増加しています。.
CryptoとCBDCの違いを理解するのに役立つガイドは次のとおりです.
現在のCBDCイニシアチブ
CBDCに関する仮定が明らかになるにつれ、既存のCBDCイニシアチブを振り返ることが重要です。既存のCBDCイニシアチブの概要は、中央銀行のデジタル通貨の短所と利点に関する重要な視点を提供することができます。中央銀行のデジタル通貨の長所と短所の比較を明確にするための既存のCBDCイニシアチブについて詳しく見ていきましょう。.
中央銀行は、現在のCBDC研究プロジェクトにさまざまな設計アプローチ、方法、テクノロジー、および利害関係者の参加を採用しています。国際決済銀行(BIS)の調査によると、調査対象の中央銀行の約70%が、特定の形態のCBDC業務への関与を確認しています。.
たとえば、米国は現在、デジタルドルと呼ばれる新しいタイプのデジタル資産を開発しています。このイニシアチブは間違いなく世界経済に影響を与え、劇的な変化を引き起こします。現在、彼らはすべてのデジタル通貨を保管するためのデジタルドルウォレットに取り組むことを計画しています。それはデジタル通貨ですが、連邦銀行は価値の規制と維持に責任を負います.
調査に関与したすべての中央銀行は、CBDCに関する理論的および概念的調査を開始したことを示しました。興味深いことに、調査で調査された中央銀行のほぼ半数は、すでに概念実証および機能指向のフェーズに移行していると述べています。現在、多くの中央銀行がパイロットeコインプロジェクトに取り組んでいます.
CBDCの設計要素
スケーラビリティ、セキュリティ、相互運用性、柔軟性、アクセシビリティなどのCBDCの設計機能は、提案されたCBDC設計の設計に関連する重要なコンポーネントです。.
CBDCの実際の実装の中で顕著な言及の1つは、スウェーデンでのE-kronaイニシアチブに言及しています。スウェーデンの人々の技術的親和性とともに現金の使用の急激な減少は、中央銀行が発行した暗号通貨を発行する上で重要でした.
したがって、この実際の例では、注目すべき中央銀行のデジタル通貨のプロの1人を直接見つけることができます。ただし、スウェーデン中央銀行は、分散型台帳テクノロジーをE-kronaソリューションの基盤として検討していません。.
スウェーデン中央銀行は、24時間年中無休でいつでも一般の人々がE-kronaをより広く利用できるようにすることを目指しています。一方、この場合に指摘された中央銀行のデジタル通貨の短所の1つは、最初の数日間は利息がかからないという事実に言及しています。さらに、E-kronaをRiksbankのアカウントに配置したり、アプリまたはローカルのカードに値ベースのユニットとして保存したりすることについては合意がありません。.
その他のイニシアチブ
シンガポール金融管理局(MAS)とカナダ銀行も、デジタル通貨の使用に関する洞察を引き出すためのプロジェクトにフラグを立てています。現在、カナダ銀行は「プロジェクトジャスパー」イニシアチブに取り組んでおり、分散型台帳テクノロジーが完全な決済システムを変革する方法を理解するために、公共部門と民間部門を協力させています。.
シンガポールの「ProjectUbin」イニシアチブは、証券と支払いの清算と決済のためのDLTの利用にも焦点を当てています。このプロジェクトは、中央銀行のデジタル通貨のプロを紹介します。これは、MASと業界がCBDCの可能性を理解するのをサポートできるためです。これらの注目すべき言及に加えて、他の多くのCBDCプロジェクトが現在さまざまな地域で進行中です。たとえば、タイ銀行はプロジェクトインタノンを立ち上げ、日本銀行と欧州中央銀行はプロジェクトステライニシアチブのために協力しました.
中国はDCEPプロジェクトと呼ばれるCBDCプロジェクトを立ち上げています。これは間違いなく、私たちの世界経済史における画期的な変化の1つになるでしょう。しかし、それは政府によってバックアップされており、彼らはそれを規制する責任があります.
中央銀行のデジタル通貨の長所と短所
CBDCの基本と、現在のCBDCの実装に加えてそれらに関する基本的な前提条件の概要を説明した後、中央銀行のデジタル通貨の短所と長所に進みましょう。中央銀行は、デジタル法定通貨の可能性を評価するという漠然とした性質のため、CBDCの採用を検討する際に問題に直面しています。.
さらに、中央銀行は、金融の安定と金融政策に対するデジタル法定通貨のプラスとマイナスの影響にも注意する必要があります。したがって、中央銀行のデジタル通貨の賛否両論の評価は、それらが中央銀行の機能に関連していることを前提としています。それでは、中央銀行のデジタル通貨に関連するプラス面とマイナス面を詳しく見てみましょう。.
中央銀行デジタル通貨の長所
中央銀行のデジタル通貨またはCBDCは、中央銀行がデジタルマネーと競争するための有望な選択肢として浮上しています。 Facebookなどのハイテク巨人が暗号資産セクターで最近立ち上げたイニシアチブは、CBDCを有利な選択肢として描いています。ただし、中央銀行のデジタル通貨のプロを見て、彼らが提供する価値を見つけることが重要です。考慮すべき中央銀行のデジタル通貨の注目すべき利点のいくつかを見てみましょう。.
- 中央銀行のデジタル通貨の最大のプラス面は、取引コストの削減です。 CBDCは、取引コストを削減しながら、より迅速な機関投資家および小売店の支払いをサポートできます。.
- 中央銀行のデジタル通貨のプロも、デジタルイノベーションとともに経済成長を促進することに特に焦点を当てています。 CBDCは、非常に魅力的な暗号エコシステムを作成するとともに、信頼できるデジタル通貨の管轄を提供することができます。結果として、それらは他の技術部門における波及効果を促進するとともに、経済活動の改善につながる可能性があります.
- CBDCは、価値を保管するための現金に代わる、かなり費用効果の高い代替手段を提供できます。 CBDCのコスト係数は、生産、保管、輸送、廃棄のコストに負担をかけないため、低くなります。同時に、CBDCは、決済エコシステムにおける不正に関する懸念の分散と削減のための安全な代替手段も提示します。.
- 組織は、初期段階のCBDCの機会を利用することで、先駆者の評判を得ることができます。早い段階でCBDCに積極的な関心を表明することにより、企業はCBDCに関する金融政策の定義を開拓することができます。その後、CBDCに取り組んでいる企業も、CBDCで適用可能なさまざまな基準を定義する上で重要な役割を果たす可能性があります。.
- 流動性は、中央銀行が短期の流動性サポートを提供するのを支援することにより、中央銀行のデジタル通貨のプロの間で重要な要素です。興味深いことに、ユーザーは銀行の休日にもCBDCで流動性のメリットを利用できます。したがって、CBDCは、連鎖反応を体系的に誘発することに関与する個々の機関のリスクを効果的に削減するのに役立ちます。.
- CBDCについて考えるとき、金融包摂がすぐに頭に浮かびます。中央銀行のデジタル通貨は、銀行口座を持たない世帯の大多数のデジタル決済へのアクセスを改善するのに役立つ可能性があります。 CBDCは、銀行口座がなくても、ユーザーが現在のデジタル決済ツールにかなり低コストまたはゼロコストでアクセスできるように支援します。.
- CBDCの導入は、決済システムの展望における競争を激化させる可能性もあります。さらに、彼らはまた、イノベーションに対する民間企業のモチベーションを高めることができます。さらに、中央銀行のデジタル通貨のプロは、銀行間の競争を激化させる可能性もあります。銀行は、CBDCに移行する可能性のある資産に関連する銀行預金を引き付けるために競争するでしょう.
- CBDCで見つけることができる最も重要な利点は、仲介者の関与がないことです。その結果、CBDCは、リアルタイムの支払いのサポートとともに、決済の速度を上げる上で重要な役割を果たす可能性があります。ご覧のとおり、ブロックチェーンテクノロジーの機能には多くの類似点があります.
- 最後に、CBDCは、利子が付くという条件で、直接的な金融政策ツールとしても機能する可能性があります。したがって、マネーサプライの直接制御の改善をサポートできます。.
- 中央銀行のデジタル通貨のプロも、プライバシーレベルの向上を指摘しています。彼らは現在の商業銀行カードの支払いと比較してより良い匿名性の保証を提供することができます.
今すぐデジタル資産と中央銀行デジタル通貨(CBDC)に関するオンデマンド仮想会議をご覧ください!
中央銀行デジタル通貨の短所
中央銀行のデジタル通貨の長所を振り返った後、中央銀行のデジタル通貨の短所を振り返ってみましょう。それらは、CBDCの可能性についてより良い印象を与えることができます。 CBDCで見つけることができる注目すべき挫折は次のとおりです.
- CBDCは、発行国でのみ受け入れられるため、地理的な制限が顕著です。.
- 中央銀行は決済サービスプロバイダーの直接の競争相手になり、それによって銀行は収入を失うことを余儀なくされる可能性があります。さらに、CBDCによる新たな投資機会は、消費者預金需要を減らす可能性があります。その後、CBDCは一般経済と経済成長への銀行貸付を引き下げることができる.
- 暗号ベースのCBDCは従来の通貨とのリンクがなく、より高い価格変動を示す可能性があります.
- 中央銀行のデジタル通貨の短所は、商業銀行の競争の激化も指摘しています。銀行預金の代替としてのCBDCの性質は、銀行が預金金利を引き上げる動機を与える可能性があります。その後、預金資金からホールセール資金への移行につながる可能性があります.
- 中央銀行のデジタル通貨は、システム全体の取り付け騒ぎのリスクを高める可能性もあります。そのようなタイプの取り付け騒ぎは、時間と近接性に依存することなく、金融危機の時に速く増加する可能性があります.
結論
はっきりとわかるように、中央銀行のデジタル通貨は、アーリーアダプターに対してさまざまな提案を提示します。中央銀行のデジタル通貨の長所は、CBDCをすぐに発行するという明確な招待状を提示しますが、短所は完全に対照的なイメージを描きます。ただし、中央銀行のデジタル通貨の短所は、CBDCの実装で禁止されている慣行に対する理想的な洞察を提供します.
中央銀行のデジタル通貨について詳しく知りたい場合は、101ブロックチェーンを選択する必要があります。最近、すべての意欲的な学習者のために、プラットフォームにCBDCマスタークラスを導入しました。マスタークラスを使用して、CBDCについて学ぶ業界の専門家のサポートにアクセスできます。今すぐ登録して、中央銀行のデジタル通貨の世界に飛び込みましょう!