集中型と分散型：主な違いは何ですか？

一元化されたインターネットネットワークと分散化されたインターネットネットワークは、なくなることを拒否する議論です。この記事では、これらのインターネットネットワークの両方を調査し、それらの主要な違いを理解します。.

少し前までは、接続を確立するには、接続されているコンピュータの電話番号を知っている必要がありました。ダイヤルアップの後で初めて、選択したデータにアクセスするために他のネットワークとの接続を確立できるようになりました。.

当時、組織は非常に混沌としていて面倒でした。したがって、人々のサブセットへの制限。各コンピューターが独立しているという事実は、ネットワークが高度に分散化されていることを意味しました.

現在、インターネット接続を提供する責任を負っているWebホスティングおよびサーバー会社はごくわずかです。これは、初期の場合のようにインターネット接続の分散化の側面を大幅に侵食した開発です。.

たとえば、1998年には、米国のすべてのポケットベルの90％近くを占めるサーバーが動作を停止し、国の歴史で最も重要なインターネット接続のシャットダウンの1つを引き起こしました。そのような事件が再発した場合、その影響は深刻であり、広範囲に感じられます。.

今日のほとんどすべてがインターネット接続に依存していることを考えると、集中型ネットワークと分散型ネットワークの議論はより顕著になっているようです。したがって、これら2つのネットワークタイプのコアの違いを調査するために飛び込みます.

今すぐ登録： エンタープライズブロックチェーン基礎コース

集中型と分散型：定義

一元化されたインターネットとは?

集中型インターネットネットワークには集中型ポイントがあります。これは、さまざまなコンピューターやデバイスに配布する前に、ネットワーク内のすべてのデータが通過する必要があるサーバーにすることができます。.

初期のインターネットは、さまざまな人々や組織のグループを接続するスタンドアロンネットワークとして機能していました。このようなネットワークの制御が特定のグループの人々に限定されていたという事実は、インターネットの分散化を可能にしました。インターネット接続の需要が、以前の分散型ネットワークがサポートを提供するのに苦労するレベルにまで膨れ上がったため、これはもはや当てはまりません。.

情報が中央ポイント、つまりサーバーを通過した以前の状態はまだ存在しています。過去とは異なり、今日では、より大きなネットワーク内に小さなネットワークがあります。小規模なネットワークは、固有のデータセットに取り組んでいる人々または企業のグループにすることができます.

一元化されたインターネット接続の進化

1990年代から2000年代初頭には、特定の会社やサービスプロバイダーに頼ることなく、オンラインで何かを投稿することができました。現在、インターネット接続を提供するために使用されるすべてのツールを所有している人は誰もいませんが、そのようなリソースが依然として少数の多国籍企業のドメインであるという事実は、中央集権化の側面を強調しています.

GoogleとFacebookは、インターネット接続をサポートするリソースのかなりの部分を所有しています。これは、ほとんどの人がプライバシー問題の事例に起因すると考えています。そのような企業が、場所に関係なく人々が高速でインターネットに接続することを可能にした革新的なアイデアに多大な投資をしているという事実に異議を唱えるのは間違いです。.

ただし、一部の企業間での電力と市場シェアの統合は、分散型インターネット接続の話題を煽る一連の課題をもたらしました。強力なインターネットサービスプロバイダーの出現により、他の人が宇宙で競争することが難しくなり、人々が将来深刻な影響を与える可能性があると恐れています。.

一元化されたネットワークの利点

中央集権化には間違いなく複数の利点があります。それらは以下にリストされています.

1. 定義されたコマンドチェーン

コマンドチェーンは、集中型ネットワークで明確に定義されています。この場合、企業が集中型ネットワークを使用したとき、彼らは指揮系統を知っています。これは、企業内のすべての従業員が、自分が何をしなければならないか、特定の要素に対してどの程度の権限を持っているかを知っていることを意味します.

これらすべては、委任がチェーン内で簡単であることも意味します。上級管理職は、簡単に部下に作業を委任し、可能な限り最善の方法で作業を完了して完了することができます。作業が正常に完了すると、作業者とチェーンの間に一定レベルの信頼が生まれ、作業を行うために必要な信頼が向上します。.

集中化を利用するネットワークの場合、1つの中央ノードまたはノードの集合がトランザクション検証を担当します.

1. コストの削減

集中化の最大の利点の1つは、それに関連するコストです。一元化されたネットワークまたはインフラストラクチャは、必要なサポートとコストが少なくて済みます。一元化された組織またはネットワークは事前に計画されているため、ネットワークの拡張が絶対に必要になるまで、それに関連するコストは予算を超えません。.

1. 迅速な意思決定の実装

一元化された組織またはネットワークが迅速な意思決定の実装を可能にすることは間違いありません。集中型ネットワークではノードや人が少ないため、さまざまなレベルの承認間の通信が少なくて済みます。.

また、集中型ネットワークが変更を実装することを決定した場合、それは数分で実行できます。たとえば、集中型ネットワークはKYC手順により多くのストレスをかけ、より多くの要件を追加する可能性があります。この分散型ガイドと集中型ガイドで、集中型システムの欠点を見てみましょう。.

一元化されたネットワークのデメリット

中央集権化にはさまざまな欠点もあります。それらのいくつかは以下の通りです：

1. 信頼

一元化された組織は安全で信頼できますが、100％安全または信頼できるわけではありません。信頼は、サービスプロバイダーとユーザーによって設定された合意です.

ただし、これは合意であり、簡単に破られる可能性があります。大企業は時々ユーザーからの信頼の問題に苦しんでいます.

これは、システムのセキュリティが失われた場合に発生します。サービスプロバイダーが影響を受ける人々にソリューションと報酬を提供することで信頼を修復する前に、人々はしばらくの間サービスを無視する傾向があります。.

1. セキュリティ上の問題

一元化は、ネットワーク全体が単一障害点に依存していることも意味します。組織は不利な点を知っているため、それを封じ込めるための対策を講じています。ただし、障害が発生する可能性があるという事実は、ミッションクリティカルなサービスにとって大きな欠点です。そのため、集中型ネットワークに大規模なセキュリティ問題が発生します.

今すぐ登録： 認定ブロックチェーンセキュリティエキスパート（CBSE）コース

1. スケーラビリティの制限

ほとんどの場合、単一のサーバーが使用されるため、スケーラビリティの制限につながります.

分散型インターネット接続とは?

集中型システムと分散型システムの接続のスタンドオフは、人々がオンラインでデータにアクセスする方法にかかっています。一元化されたインターネットネットワークには、データの管理者として機能し、すべてのデータが通過するサーバーが付属しています。.

一方、分散型インターネット接続は、ユーザーのコミュニティ上に構築されたピアツーピアネットワークに依存しているため、単一のエンティティを制御することはできません。この場合、さまざまなインターネットデバイスが、パワードサーバーのグループではなく、インターネットのホストとして機能します。.

分散型インターネットは、データにアクセスするためにアクセスできるノードが数千とは言わないまでも数百あるため、データのアクセス可能性を別のレベルに引き上げます。.

ただし、ブロックチェーンを利用した分散型インターネットの使用は、インターネットの進化における最大の飛躍であり、集中型システムと分散型システムの議論を休ませることができます。.

集中型ネットワークと分散型ネットワークの議論は、集中型システムが構築するすべてのものに対抗する分散型ブロックチェーンネットワークで展開されます.

完全に実装されると、分散型ブロックチェーンネットワークは、オンライン接続に関してショットを呼び出す集中型の権限を排除します。ブロックチェーンテクノロジープロトコルは、仲介者が操作を監視する必要なしに分散ネットワーク全体でトランザクションを実行できるため、要件を満たす可能性があることがすでに証明されています。.

とにかく、この集中型ネットワークと分散型ネットワークのガイドで、このネットワークの長所と短所を確認しましょう。.

分散型ネットワークの利点

地方分権化には複数の利点があります.

1. フルコントロール

分散化の最も重要な利点の1つは、ユーザーがトランザクションを完全に制御できることです。.

これは、検証プロセスがサードパーティに依存せず、分散型ネットワークがコンセンサス方式を利用して情報を検証するという簡単な言い方をすれば、中央当局から承認する必要なしに、必要なときにトランザクションを開始できることを意味します。現在、多くの分散型組織が機能しています.

1. データを変更または削除することはできません

ブロックチェーンテクノロジーのデータ構造は追加のみです。これは、データが保存されると、だれもデータを変更または変更する機会がないことを意味します。別のブロックチェーンテクノロジーは、Cordaなどのさまざまなデータモデルを利用しますが、不変性の特性にも準拠しています.

1. 安全

分散型ネットワークは、データとトランザクションの処理方法により安全です。彼らは暗号化を使用して、データ台帳が安全であることを確認します。また、現在のブロックのデータには、暗号化を使用してデータを検証できるように、隣接するブロックからのデータが必要です。.

1. 検閲

地方分権化はまた、検閲が少なくなることを意味します。一元化されたシステムでは、情報が検閲される可能性が高くなります。ただし、分散型ネットワークは、データを制御する中央機関がないため、検閲の傾向が低くなります。シナリオを理解するために例を見てみましょう.

地方分権化の場合、ピアは直接対話できるため、検閲はほとんどありません。.

1. オープン開発

ブロックチェーンベースのネットワークのもう1つの利点は、これらが主にオープン開発をサポートしていることです。これは、その性質と動作方法によるものです。ネットワークは、オープンな開発環境を持つことにより、その上に構築された素晴らしいサービス、ツール、および製品を取得します.

たとえば、Linuxはオープンソースであり、誰でもそれを改善できるエコシステムを備えています。同じことが分散型ネットワークにも当てはまります。それに比べて、集中型ネットワークやクローズドソリューションでは、オープンな開発を行う機会がありません。これは開発を大幅に制限します.

分散型ネットワークのデメリット

もちろん、ブロックチェーンネットワークには多くの欠点があります。いくつかの欠点は次のとおりです。

1. 競合： 地方分権化は、組織構造で適切に維持されていない場合、競合につながる可能性があります
2. 費用： 組織の設定では、通信をより自動化できるシステムのセットアップが必要になるため、分散化は集中化よりもコストがかかる可能性があります.
3. 犯罪： 分散型ブロックチェーンに関して言えば、犯罪は1つの大きな欠点になる可能性があります。ネットワーク上ですべてが行われるため、匿名であり、誤用につながる可能性があります.
4. ボラティリティ： 分散型暗号通貨は、価格が大きく変動する不安定な動作を示します!

集中型ネットワークと分散型ネットワークの比較表

集中型インターネットネットワーク分散型インターネット接続

データフロー	一元化されたインターネットネットワークでは、データは中央のポイント、つまりサーバーを経由する必要があります	データは、アクセスが許可される前に通過する必要がある特定のポイントなしで、さまざまなポイントを通過します
データ通信フロー	データ通信フローは垂直です	データフローは常にオープンで無料です
意思決定	責任は、1つのサーバーになることができる中心点にあります	意思決定能力を持つ複数のポイントがあります
可決	大量採用	まだ採用の初期段階にあります
プライバシー/データセキュリティ	機関や政府は情報やデータの流れを追跡できるため、プライバシーは常に問題です	データセキュリティと高レベルのプライバシーで知られています
失敗	シングルポイント障害の影響を受ける	データが通過できるさまざまなアクセスポイントまたはノードは、シングルポイント障害のリスクを回避します
権限	ネットワークにおける権限の体系的な予約	ネットワークには、さまざまなアクセスポイントへの権限の体系的な分散が含まれます

集中型ブロックチェーンと分散型ブロックチェーン：主な違い

データの追跡

一元化されたインターネット接続を使用すると、データが1つの場所、つまりサーバーを通過することを考えると、データが1つの場所から別の場所にどのように流れるかを追跡するのは比較的簡単です。ただし、分散型インターネットでは、何千ものデバイスがデータのストレージのノードとして機能するため、これは不可能です。この場合、人は1つの中心点ではなく、何千もの場所から特定の情報セットにアクセスできます。.

すべてが単一のポイントを通過するという事実により、FacebookやGoogleなどは、人々のプライバシーを完全に無視して、自分たちの利益のために使用する大量のデータを蓄積することができました。.

プライバシー保護

集中型ネットワークとは異なり、分散型ネットワークは、デジタル時代に人々が切望するようになったある程度のプライバシーを提供します。情報がさまざまなポイントを通過するという事実により、エンティティや政府は人々がオンラインで何をしているかを追跡することができなくなります.

分散型ネットワークは、オンラインで何をしているかに関係なく、プライバシーを保護し、IDを保護することを愛する人々にとって理想的です。.

単一障害点

データが配布される前に特定の中央ポイントを通過する必要があることを考えると、集中型インターネット接続は常に単一点障害のリスクがあります。設置されているバックアップシステムによっては、大量のデータをホストしているサーバーに障害が発生すると、特定の時間にデータにアクセスできなくなる可能性があります。.

今ではほとんどすべてがインターネット接続に依存しているため、サーバーの誤動作、重要なアプリケーションやデータの伝送は、世界のほぼすべての場所で大混乱を引き起こす可能性があります。このようなインストールのハッキング攻撃は、ISPがネットワークを保護するために数十億ドルを費やすことを余儀なくされている一般的な現象になっています。.

ただし、1つのアクセスポイントの分散型インターネット接続障害により、人々がネットワーク内のデータにアクセスできなくなることはありません。人々が情報にアクセスできる何千ものノードが利用可能であるため、目前の問題に関係なく、人々がデータにアクセスできないリスクが軽減されます。.

限られたスケーラビリティ

スケーラビリティの制限は、すべてのコアアプリケーションが単一のサーバーマシンに含まれているため、集中型ネットワークが直面するもう1つの逆風です。インターネット接続の需要の増加に対応するには、ストレージの追加、帯域幅、処理能力を常に活用する必要があります。.

分散型ネットワークを使用すると、アーキテクチャにより、ワークロードを1つの場所に集中させるのではなく、複数のコンピューターノードに分散させることができます。.

データ検閲とネット中立性

一元化されたインターネット接続は、強力な企業にエンドユーザーの不利益をもたらしました。たとえば、インターネットサービスプロバイダーはインターネットの速度を規制して、データの種類や人々が情報にアクセスする速度を規制することができます。.

インターネットサービスプロバイダーは、すべてのデータを同じように扱うことはなくなりました。商業化とは、本質的に、より多く支払う人々が、より少ない制限でより良いつながりを享受することを意味します。これは、ネット中立性のスタンドオフをもたらした開発です。.

ガバナンス

集中型と分散型の政府システムの場合、集中型ネットワークには統治権限がありますが、分散型ネットワークにはないことを理解する必要があります。したがって、当局は、従業員やユーザーではなく、集中型システムで最も多くの権限を保持します.

一方、分散型システムでは、権限の概念はありません。したがって、システム内のユーザーのみが最大の権限を保持します。中央集権化された政府システムと分散化された政府システムの議論でわかるように、分散型システムはこの機能においてはるかにユニークです。しかし、それは政府当局がこのテクノロジーを使用できないという意味ではありません。ブロックチェーンは、同様の分散型ネットワークです。実際には、問題なく成功している政府プロジェクトには多くのブロックチェーンがあります.

結論

分散型インターネットは、暗号通貨の主流世界への参入を阻害するいくつかの課題に直面しています。どちらも、近い将来、人々の生活に革命を起こす可能性を秘めています。厳しい反対の顔と主流になるためのハードルの終わりのないリスト.

分散型インターネットは、間違いなく、集中型インターネット接続を不可能にしているいくつかの欠陥に対処する可能性があります。プライバシーの問題への対処からデータセキュリティの確保まで、分散型インターネット接続はインターネットに革命を起こす可能性が高くなります。このような接続は、エンドユーザーにもメリットをもたらし、企業がデータを処理する方法に関して現状を打破します。.

一元化されたインターネットネットワークと分散化されたインターネットネットワークは、すぐには終わらない議論です。したがって、それらについて詳しく知りたい場合は、無料のブロックチェーンコースをチェックしてください。.