分散型と集中型：詳細な比較

ブロックチェーンの世界では、分散型と集中型の議論がたくさんあります。結局のところ、ブロックチェーンテクノロジーは集中型システムを過去のものにすることができます.

いずれのシナリオでも、ブロックチェーンテクノロジーを初めて使用する場合は、集中化と分散化の概念に混乱する可能性があります。.

この記事では、現在の業界とブロックチェーンに関連して、分散型と集中型の概念を探ります。.

だから、遅滞なく、始めましょう.

お急ぎの場合は、表をご覧ください.

一元化 分散型
サードパーティの関与 はい 番号
コントロール フルコントロールは中央当局にとどまります 制御はユーザー自身にとどまります
ハッキング可能 ハッキングやデータ漏洩が発生しやすい 単一障害点がないため、ハッキングやデータ漏洩の可能性が低くなります
単一障害点 はい 番号
使いやすさ 直感的で使いやすい 使いにくい
為替手数料 より高い料金 より少ない料金
匿名 ユーザーは匿名ではありません 匿名性を提供します

分散型と集中型：完全な比較

分散型と集中型の比較から始めましょう.

また読む,

  • 初心者のためのブロックチェーン：スタートガイド
  • 上昇中のブロックチェーン開発者の給与

中央集権化とは何ですか？そして、それはどのように機能しますか?

 

中央集権化は、あなたが期待できる以上に私たちを中心に展開しています。 Facebookなどのソーシャルメディアプラットフォームを使用している場合は、集中型システムを使用しています。 YouTubeなどの他の人気のあるオンラインプラットフォームも一元化されています.

だから、それはどういう意味ですか?

これは、中央当局が当該プラットフォームのデータと機能を管理していることを意味します。したがって、Facebookプラットフォームを使用している場合、Facebook社は、プラットフォームに参加できない人と参加できない人を決定する機能など、機能のさまざまな側面を完全に制御できます。. 

技術的な観点が必要な場合、集中型システムでは、データを検証するためにサードパーティの仲介者が必要です。つまり、Facebookプラットフォームを使用して友達にメッセージを送信している場合、データは検証され、そのプラットフォームによって転送されます。.

もう1つの優れた例は、電子メールの送信です。あなたが他の人に電子メールを送信した瞬間、電子メールサービスプロバイダーはあなたが何を送信したか、いつ送信したかを知っています。この情報は識別子なしで非公開で保存されますが、いずれの場合も、電子メールサービスにはその情報のコピーがあります.

要するに、一元化されたサービスはあなたの同意を得てあなたの情報を保存します。 Facebook、Yahoo、Gmailなどの一元化されたプラットフォームで初めてアカウントを作成したときは、氏名、国籍、生年月日、その他の情報を入力して登録する必要がありました。プラットホーム.

だから、なぜ私はあなたにこれらすべてを話しているのですか?

すべてが一元化された場所に保存されているという事実は、ハッキングされたり、他の目的に悪用されたりすることになります。 Yahooは、2015年に、ハッカーのグループが数百万のアカウントのプライベートメールを閲覧できる最大のハッキングの1つに気づきました。!

中央集権化とは、意思決定能力が少数の人しかいない組織構造を指す場合もあります。これは、分散型組織と集中型組織についても説明することを意味します.

一元化されたエンティティを把握したので、次に、それがどのように機能するかを見てみましょう。.

一元化の利点

中央集権化には間違いなく複数の利点があります。それらは以下にリストされています.

1.コマンドチェーン

一元化されているため、コマンドチェーンが明確に定義されます。組織が集中化を利用する場合、彼らは指揮系統を知っています。これは、組織内のすべての人が自分の役割と誰を報告する必要があるかを知っていることを意味します。また、どの人物が自分の管理下にあり、部下の行動にも責任があるかを知っています。.

これらすべては、委任がチェーン内で簡単であることも意味します。上級管理職は、簡単に部下に作業を委任し、可能な限り最善の方法で作業を完了して完了することができます。作業が正常に完了すると、作業者とチェーンの間に一定レベルの信頼が生まれ、作業を行うために必要な信頼が向上します。.

集中化を利用するネットワークの場合、1つの中央ノードまたはノードの集合がトランザクション検証を担当します. 

 

2.コストの削減

集中化の最大の利点の1つは、それに関連するコストです。一元化されたネットワークまたはインフラストラクチャは、必要なサポートとコストが少なくて済みます。一元化された組織またはネットワークは事前に計画されているため、ネットワークの拡張が絶対に必要になるまで、それに関連するコストは予算を超えません。.

 

3.迅速な意思決定の実装

一元化された組織またはネットワークが迅速な意思決定の実装を可能にすることは間違いありません。集中型ネットワークではノードや人が少ないため、さまざまなレベルの承認間の通信が少なくて済みます。. 

また、集中型ネットワークが変更を実装することを決定した場合、それは数分で実行できます。たとえば、集中型ネットワークはKYC手順により多くのストレスをかける可能性があり、その要件をさらに追加することを決定しました。ネットワークが一元化されているため、新しいガイドラインをプッシュしたり、適切なテスト後にほぼ瞬時に稼働できるKYC手順を変更したりできます。.

 

集中化のデメリット

中央集権化にはさまざまな欠点もあります。それらのいくつかは以下の通りです：

1.信頼

一元化された組織は安全で信頼できますが、100％安全または信頼できるわけではありません。信頼は、サービスプロバイダーとユーザーによって設定された合意です.

ただし、これは合意であり、簡単に破られる可能性があります。大企業は時々ユーザーからの信頼の問題に苦しんでいます.

これは、システムのセキュリティが失効した場合に発生します。サービスプロバイダーが影響を受ける人々にソリューションと報酬を提供することで信頼を修復する前に、人々はしばらくの間サービスを無視する傾向があります。.

これはすべて、一元化され、すべてのデータが一元化されたデータベースに保存されるために発生します.

 

2.単一障害点

一元化は、ネットワーク全体が単一障害点に依存していることも意味します。組織は不利な点を知っているため、それを封じ込めるための対策を講じています。ただし、障害が発生する可能性があるという事実は、ミッションクリティカルなサービスにとって大きな欠点です。.

 

3.スケーラビリティの制限

ほとんどの場合、単一のサーバーが使用されるため、スケーラビリティの制限につながります.

 

中央集権化の現状はどうですか?

一元化は、間違いなく組織やネットワークを管理するための効果的な方法です。これは、Microsoft、Facebook、Yahooなどの大規模な組織で効果的に使用されています。実際、私たちの政府も中央集権的なアプローチに依存しています.

中央集権政府の場合、政治幹部が権力を調整します。複数の場合に力を発揮することもできます.

大企業の場合、一元化により、データの安全性が確保されます。これは、企業秘密が漏洩しないようにするために必要です。ただし、ブロックチェーンなどの分散型ネットワークを使用するオプションを使用して、データを処理する方法が変更されています。. 

現在の市場では、中央集権化が依然として非常に普及していると簡単に言えます。また、すべての企業がそのためだけに分散化を採用する必要はありません。さまざまなビジネスモデルが集中型ネットワークで繁栄し、ますます多くのビジネスが分散型モデルに移行するまでにはしばらく時間がかかります.

 

地方分権とは何ですか？そして、それはどのように機能しますか?

中央集権化について完全に理解したので、地方分権化について理解し、学ぶのは簡単です。.

地方分権化の考え方は新しいものです。 2009年のビットコインのリリースで明らかになりました。また、分散化を可能にする1つの新しいクールなコンセプト、つまりブロックチェーンテクノロジーも導入されました。ここで、あるユーザーが別のユーザーにビットコインを送信する場合、一元化された権限を経由する必要はありません.

ただし、これはトランザクションが検証されないことを意味するものではありません。トランザクションは、コンセンサスアルゴリズムを使用して検証されます.

ビットコインが使用するネットワークは誰でも接続可能.

それはそれが開いていることを意味します。また、必要に応じて誰でもトランザクションを検証できる透明性など、その他の重要な機能も示しました。このようなネットワークでは、ネットワークに接続する人またはマシンは「ノード」と呼ばれます。最終的には、相互に資金を送受信できる数千のノードを備えたネットワークができあがります。.

概念を理解するために実際の例を見てみましょう.

分散型エネルギーネットワークは、人々が他の独立したエントリからエネルギーを接続して購入できる場所です。このように、彼らはそもそもエネルギーにアクセスするために仲介者に支払う必要はありません.

分散型エネルギーネットワークは、集中化された権限を必要とせずにブロックチェーンテクノロジーに依存しています。エネルギーを生成しているノードは、それをネットワークと共有し、支払いを受けることができます.

地方分権化の利点

地方分権化には複数の利点があります.

1.フルコントロール

分散化の最も重要な利点の1つは、ユーザーがトランザクションを完全に制御できることです。.

これは、一元化された機関からトランザクションを承認する必要なしに、必要なときにトランザクションを開始できることを意味します。簡単に言えば、検証プロセスはサードパーティに依存せず、分散型ネットワークはコンセンサス方式を利用して情報を検証します.

 

2.データを変更または削除することはできません

ブロックチェーンテクノロジーのデータ構造は追加のみです。これは、データが保存されると、だれもデータを変更または変更する機会がないことを意味します。 Cordaなどのさまざまなデータモデルを利用する別のブロックチェーンテクノロジーがありますが、それらは不変性のプロパティにも準拠しています.

 

3.安全

分散型ネットワークは、データとトランザクションの処理方法により安全です。彼らは暗号化を使用して、データ台帳が安全であることを確認します。また、現在のブロックのデータには、暗号化を使用してデータを検証できるように、隣接するブロックからのデータが必要です。.

 

4.検閲

地方分権化はまた、検閲が少なくなることを意味します。一元化されたシステムでは、情報が検閲される可能性が高くなります。ただし、分散型ネットワークは、データを制御する中央機関がないため、検閲の傾向が低くなります。シナリオを理解するために例を見てみましょう.

たとえば、Twitterは、不快な投稿を見つけたり、政府がアカウントの議題に反する場合にアカウントを検閲しようとしたりすると、アカウントを検閲することが知られています。.

地方分権化の場合、ピアは直接対話できるため、検閲はほとんどありません。.

 

5.オープン開発

分散型ネットワークは主にオープン開発をサポートします。これは、その性質と動作方法によるものです。オープンな開発環境を持つことにより、ネットワークはその上に構築された素晴らしいサービス、ツール、および製品を手に入れます. 

Linux, たとえば、オープンソースであり、誰でもそれを改善できるエコシステムがあります。同じことが分散型ネットワークにも当てはまります。それに比べて、集中型ネットワークやクローズドソリューションでは、オープンな開発を行う機会がありません。これは開発を大幅に制限します.

 

地方分権化のデメリット

もちろん、地方分権化には多くの欠点があります。いくつかの欠点は次のとおりです。

  1. 競合： 地方分権化は、組織構造で適切に維持されていない場合、競合につながる可能性があります
  2. 費用： 組織の設定では、通信をより自動化できるシステムのセットアップが必要になるため、分散化は集中化よりもコストがかかる可能性があります.
  3. 犯罪： 分散型ブロックチェーンに関して言えば、犯罪は1つの大きな欠点になる可能性があります。ネットワーク上ですべてが行われるため、匿名であり、誤用につながる可能性があります.
  4. ボラティリティ： 分散型暗号通貨は、価格が大きく変動する不安定な動作を示します!

地方分権化の現状は？?

地方分権化はここにとどまります。長期的にはネットワークの効率が向上するため、多くの主要な企業、組織、さらには政府でさえも採用されていることがわかります。.

ドバイは、現在、ガバナンス構造全体にブロックチェーンを採用している政府の最初の波の1つです。地方分権化またはブロックチェーン技術がそれに影響を与えているため、現在はブロックチェーン開発の世界資本と呼ばれています. 

これを書いている時点で、ドバイはブロックチェーンを不動産、観光、セキュリティ、運輸、金融、健康、教育を含む8つの産業セクターに統合することができました。最終結果は、世界初のブロックチェーン都市になることです.

IBMはまた、ブロックチェーンテクノロジーを採用し、それを使用して食品サプライチェーンを改善する最前線にいます。.

彼らはIBMFood Trustを創設しました。これは、食品サプライチェーンに効率性と透明性をもたらすことを目的としています。彼らはウォルマートと協力して働いており、実用的で追跡可能な情報でネットワークのすべての参加者に利益をもたらします.

Hyperledger、Cordaなどを含むさまざまな分散型台帳プロジェクトもあります.

 

集中型と分散型のユースケース

この記事では、集中型と分散型に関連するいくつかのユースケースについて説明します。これらすべてのユースケースは、これらの概念のそれぞれがどのように差別化され、分散化が集中型システムの主要なコア問題のいくつかを解決するのに実際にどのように役立つかをよりよく理解するのに役立ちます.

決済システム

地方分権化の最も明白なユースケースの1つは、 支払いシステム. 結局のところ、コンセプト自体は、最初のイベント分散通貨であるビットコインの導入によって生まれました.

銀行が運営する世界のすべての通貨は、集中型サーバー上で機能します。そうすることで、彼らはすべての業務を完全に制御し、あなたのすべての財務活動についても知ることができます.

これは、彼らがあなたの消費習慣について知っていることを意味します。ただし、一元化された通貨を使用することの最悪のことの1つは、誰かがあなたの銀行の資格情報を入手した場合、彼らはあなたのすべてのお金に簡単にアクセスして、自分の利益のためにそれを使用できることです.

一元化された支払いシステムのもう1つの欠点は、混乱や失敗が発生する可能性があり、必要なときに資金にアクセスできないことです。.

では、分散型システムはこれらすべてをどのように解決するのでしょうか。まあ、地方分権化することによって。中央の権限や障害点がないため、資金はいつでも利用できます.

また、悪意のある攻撃者が資金をハッキングしたりアクセスしたりする可能性を排除します。したがって、支払いを送受信する方法として暗号通貨を使用する場合は、プロセスから一元化されたエンティティの役割を取り除き、それを全面的に改善します。これらの暗号通貨をピアツーピアデジタル通貨と呼ぶことができます.

支払いシステムのもう1つの利点は、中間料金が不要になることです。プロセスに関連する唯一の料金は、少額または存在しないかのいずれかです。彼らはまた、ボーダレスで安全です.

では、グローバル決済システムを使用することの長所は何ですか？以下のとおりです.

  • クイックトランザクション
  • 安い取引
  • 第三者間で情報が共有されることはありません
  • 安全
  • 単一障害点はありません
  • トランスペアレント

政府の投票

投票は、政府と政府を選択する人々の間で常に物議を醸すトピックでした。反対派はまた、自分たちを守る方法を見つけるためにこのトピックを使用することに熱心です。だから、実際に何が起こるか.

投票シナリオ全体は、1つの最も重要な問題である透明性を扱っています。投票を実行する現在の方法は、透明性を考慮していません。これは、投票が内部でどのように操作されるかについての多くの陰謀説をもたらします。これらの理論が存在するため、システムが透過的でないため、それらを検証する方法はありません。.

そこで、分散型の投票プラットフォームが役に立ちます。政府はそれを使用して投票を実行し、透明性のある投票を提供できます。このように、彼らは総選挙の結果が宣言されたときに出てくるすべての理論を休ませることができます. 

透明な投票システムまたは分散型ネットワーク上で実行される投票システムを使用することにより、投票者は簡単に投票を確認できます。これはまた、開票に関しては、いかなる当事者も詐欺を行うことができないことを意味します。このアプローチを使用するもう1つの利点は、投票が終了するとすぐに結果を宣言できることです。.

それで、分散型投票システムの利点は何ですか?

  • 操作や詐欺はありません
  • 陰謀説はありません
  • 脅威なし

エネルギー

分散型と集中型の比較の概念で説明するもう1つの便利なユースケース. 

現在、一元化されたエンティティは、主にエネルギーを制御および配布し、サービスを提供する場所と価格を決定します。.

これを解決するために、地方分権化は独自の解決策を考え出すことができます。それはあなたが仲介者を切るのに使うことができる分散型電力網を使うことができます.

また、エネルギーを取得したり、エネルギーを生成して他の人に販売したりするすべての人に平等な機会を提供します.

プロはもちろんそこに含まれています

  • 公正な市場
  • 第三者の関与なし
  • 分散型決済システムは、分散型エネルギープラットフォームと連携できます.

 

結論：どちらがここにとどまるのですか？集中型と分散型

集中型と分散型の両方に独自の利点があります。政府、組織、企業が、資産のために効率をあきらめなければならない場合でも、資産の管理を望んでいることは間違いありません。.

しかし、地方分権化はここにとどまります！そして、時間の経過とともに、より多くの企業がそのメリットを実感するにつれて、それは成長します。また、持続可能な緊密な環境で、ハイブリッドまたはフェデレーションブロックチェーンソリューションの助けを借りて、分散化を実装することもできます.

これにより、分散型と集中型のガイドは終わりです。今までに、あなたはそれらのそれぞれが何を提供しなければならないかについての良い考えを持っているはずです.

それで、あなたは比較についてどう思いますか？分散型と集中型についてどう思いますか？以下にコメントしてお知らせください.