HashgraphとBlockchain：詳細な比較
この記事では、HashgraphとBlockchainの詳細な比較を行い、それらの神学校と違いを理解します.
あなたがブロックチェーンセクターに属しているなら、あなたはそれが急速なペースで絶えず進化していることを知っているでしょう。傍観者により良いソリューションを提供することでブロックチェーンに取って代わる他の同様の分散型台帳テクノロジー（DLT）もあります.
そのようなDLTの1つがHashgraphです。分散型台帳の解決方法が異なり、より安全で、高速で、公平であると主張しています。そのため、HashgraphとBlockchainの2つのテクノロジーを比較し、現在の市場での位置付けを確認します。始めましょう.
今すぐ登録： エンタープライズブロックチェーン基礎コース
ハッシュグラフとブロックチェーン
始めて探索する前に、分散型台帳テクノロジーの真の意味を理解する必要があります.
分散型台帳テクノロジーは、コンセンサスに到達するために相互に通信するピアのネットワークです。 DLTでは、すべてのノードに元帳のコピーがあり、本質的に不変です。.
今日説明する2つのDLT、つまりBlockchainとHashgraphを含め、多くのDLTがあります。分散型台帳テクノロジーの主な機能は、分散化、セキュリティ、透明性、整合性、および速度です。ただし、すべてのDLTがすべての機能を提供しているわけではありません.
実際、DLTは、システムが整合性、透明性、および実行速度の恩恵を受けることができる集中型システムでも効果的です。コアでは、分散型台帳テクノロジー（DLT）がブロックチェーンを強化し、ブロックチェーンがビットコインを強化します.
ブロックチェーンとHashgraphを理解してみましょう.
ブロックチェーンとは?
ブロックチェーンは、分散型台帳テクノロジーの最も人気のある形式の1つです。それは、最初のすべての暗号通貨、つまりビットコインによって使用される基盤となるテクノロジーです。ブロックチェーンでは、ピアは相互に通信してピアツーピアネットワークを形成します.
ビットコインは、最も基本的な形式のブロックチェーンテクノロジーを利用しています。数学的には健全ですが、実際にはそれほど効率的ではありません。そのため、最近、さまざまなタイプのブロックチェーンテクノロジーが台頭しています。イーサリアムは最も成功しており、巨大なコミュニティがそれをバックアップしています。イーサリアムは第2世代のブロックチェーンです。つまり、dAppとスマートコントラクトもサポートしています。.
技術的には、ブロックチェーンは一連のブロックまたはレコードです。追加のみの構造をサポートします。ただし、データベースは不変です。つまり、一度書き込まれたデータは、だれも削除したり編集したりすることはできません。前のブロックに保存されているデータは、いかなる方法でも変更できません。.
これにより、ブロックチェーンは、データの不変性が不可欠な現世代の問題に対する理想的なソリューションになります。投票、サプライチェーン管理、および金融業界に使用できます.
ブロックチェーンテクノロジーに興味がある場合は、ブロックチェーンテクノロジーのガイドをご覧ください。テクノロジーの詳細をご覧いただけます。.
Hashgraphとは?
一方、Hashgraphは、分散型台帳テクノロジーに異なるアプローチを提供するコンセンサス方式です。ホワイトペーパーでは、それ自体をデータ構造またはコンセンサスアルゴリズムとして定義しており、完全なシステムではなく、具体的には分散型台帳テクノロジーとして定義しています。.
Swirldsが特許を取得しており、ライセンス以外の誰も使用できません。ただし、Hedera Hashgraphもあり、パブリックHashgraphネットワークです。リーダー形式の使用方法がわずかに変更された、すべてのHashgraphコンセンサスアルゴリズム機能があります。接続性とコンセンサスを維持するための2つの手法として、ゴシップと仮想投票に関するゴシップを使用します。.
Hederaには、HBARと呼ばれる独自の暗号通貨も付属しています。 Hedera暗号通貨は、ピアツーピア決済システムの構築、分散型電力アプリケーション、マイクロペイメントソリューションの開発、およびネットワークの保護に使用されます.
Hashgraphは、安全で公正かつ高速なネットワークを提供するように設計されています。これは、JavaおよびLispプログラミング言語を使用して実装されています。これは、Solidityもサポートしていることも意味します。 Hashgraphネットワークの最も重要な利点の1つは、その速度です。 Hashgraphとは何かがわかったところで、以下の比較のすべての重要な側面に移りましょう。始めましょう.
Hedera HashgraphとBlockchain：それらはどのように違うのか?
アプローチ
Hashgraphとブロックチェーンの最も重要な違いはそれらのアプローチです。ブロックチェーンは、データをブロックに直線的に保存します。追加アプローチはうまく機能しますが、ブロックチェーンソリューションの方法であるとは限りません。一方、Hashgraphは、情報の保存とアクセスに有向非巡回グラフを利用します。両方のDLTで、各ノードには元帳のコピーがあり、真に分散化されています。.
セキュリティ
セキュリティに関しては、ブロックチェーンとHashgraphの両方が強力です。ブロックチェーンには、ネットワーク上に保存および送信されるデータのセキュリティを確保するために暗号化方式を利用する別のアプローチがあります.
デジタルブロックは改ざん防止機能を備えており、悪意のある攻撃者がデータの整合性を変更することは決してありません。たとえば、誰かがデータを改ざんすると、署名が無効になり、侵害や悪意のあるアクティビティの可能性をノードに警告します。.
Hashgraphは、非同期ビザンチンフォールトトレランス（aBFT）を利用して、ネットワークを悪意のある攻撃者から保護します。各イベントは正しく記録され、このアプローチにより、ネットワークに悪意のある攻撃者がいる場合でも、データが改ざんされないようにします。.
ブロックチェーンと同様に、トランザクションは、一度完了すると、可能な方法で変更または編集することはできません。これは、51％の攻撃から安全であることも意味します。一方、Hedera Hashgraphは、aBFTの使用方法にわずかな変更を加えました。コンセンサスアルゴリズムは、DDoS攻撃がネットワークを妨害しないことを保証するためにリーダー形式を使用しません。 Hedera Hashgraph vs Blockchainでは、どちらも提供していると思います
コンセンサスアルゴリズム
ブロックチェーンには、コンセンサスへの単一のアプローチはありません。それは暗号通貨またはプラットフォームに依存します。ブロックチェーンで使用される多くの一般的なコンセンサスアルゴリズムがあります。それらのいくつかには、プルーフオブワーク、プルーフオブステーク、プルーフオブ経過時間などが含まれます。さらに別の人気のあるブロックチェーンソリューションであるNEOは、委任されたビザンチンフォールトトレランスを利用します。これは、PoFとPoSから学習する改良されたコンセンサスアルゴリズムです。.
一方、HashgraphまたはHedera Hashgraphは、ネットワークのコンセンサスを得る形式として仮想投票を使用します。 Hashgraph自体はコンセンサスアルゴリズムですが、より詳細な情報を見ると、提供できるものがたくさんあります。.
速度
ブロックチェーンの速度は、ソリューション（暗号通貨、プラットフォームなど）によって異なります。ただし、Hashgraphよりも比較的低速です。理論的には、Hashgraphは1秒あたり5,00,000トランザクションの速度に達する可能性があります。実際には、他の要因によって変わる可能性があります。ビットコイン、イーサリアムなどのブロックチェーンソリューションはかなり遅く、1秒あたりわずか100〜10,000トランザクションの速度を提供できます.
Hashgraph Gossipメソッドは、その速度の背後にある理由です。これにより、より多くのイベントが発生するため、ネットワーク全体に伝播する必要のある情報が少なくなります。.
公平性
鉱夫やユーザーに関しては、ブロックチェーンは公平ではありません。鉱夫は、処理したい注文の選択、注文、さらにはトランザクションの停止に関して、より強力です。これは、ネットワークに直接または間接的に接続している人には公平ではありません.
Hashgraphは公平性を異なる方法で処理し、ノードをランダムに割り当てます。また、コンセンサスタイムスタンプを利用しているため、トランザクションの順序によって個人が影響を受けることはありません。ただし、公平性の概念はまだあいまいであり、Hashgraphホワイトペーパーでは十分に説明されていません。これは、HashgraphとBlockchainの比較の重要な側面の1つです。.
効率
Hashgraphは、そのアプローチにより100％効率的です。ブロックチェーンのブロックアプローチは、鉱山労働者がブロックで作業することを困難にします。 2つのブロックが同時にマイニングされる場合があります。これは、マイナーのコミュニティが1つのブロックを決定する必要があることを意味します。つまり、もう1つのブロックは破棄されます。結局、鉱山労働者の努力が無駄になり、ネットワークの効率が低下します。 Hashgraphはブロックの作成に依存する必要はなく、イベントのみに依存するため、問題が発生することはありません。.
採用と開発段階
採用と開発の段階になると、ブロックチェーンはHashgraphを簡単に打ち負かします。ブロックチェーンはほぼ10年前のものであり、最初から市場に投入するまでのメリットを享受しています。 dAppやスマートコントラクトをサポートするイーサリアムのリリースなど、完璧を目指した多くの試みが見られました。 NEO、VeChainなどの特定のブロックチェーンソリューションも表面化し始めました.
一方、Hashgraphは、ブロックチェーンの採用率に近くありません。第一に、それは特許技術です。パブリックバリアントであるHederaHashgraphは、まだ活発に開発されています。これを書いている時点では、300以上の企業で使用されています。これは多くのように思われるかもしれませんが、ブロックチェーンテクノロジーを使用している企業と比較すると少ないです。.
| プログラミング言語 | JavaとLisp | 異なる言語 |
| アクセシビリティ | Hedera Hashgraphの場合、プライベート、パブリック | 依存します、パブリック、プライベート、またはハイブリッドにすることができます |
| コンセンサス | 仮想投票 | プルーフオブステーク、プルーフオブワーク、プルーフオブエプスタイムなど! |
| セキュリティメカニズム | 非同期ビザンチンフォールトトレランス | 暗号化ハッシュ |
| 速度 | 1秒あたり最大500,000トランザクションという非常に高速 | 低速から中速、1秒あたり100から10,000トランザクション |
| フェア | より公平に | 公平性が低い |
| 効率 | 100％ | <100％ |
| ABFT | 100％準拠 | 完全に準拠していません |
DAG：分散型台帳のもう1つの見方
ブロックチェーンの制限を修正するための取り組みは、Hashgraphだけではありません。開発者は、その有効性に影響を与える分散型台帳テクノロジーネットワークのデータ構造に焦点を合わせています。同様に、有向非巡回グラフ（DAG）は、より多くのコンセンサスをもたらす異なるデータ構造を採用しています.
特に、DAGは、コンセンサスアルゴリズムに依存する分散型台帳テクノロジーの一種です。コンセンサスアルゴリズムは、一般的なトランザクションがネットワーク内で過半数のサポートを必要とするように動作します。このようなネットワークでは、より多くの協力、チームワークがあり、ノードは同等の権利を持っています.
プルーフオブワークが重要である従来のブロックチェーンテクノロジーとは異なり、DAGは公平性を確保します。この種の公平性は、ネットワークが分散型台帳テクノロジーの当初の目的に固執しているという印象を与えます。特に、DLTの主な目的は、インターネット経済を民主化することでした。.
もつれは、DAGが機能している代表的な例の1つです。したがって、Blockchain vs Hashgraph vs Tangleを比較すると、DAGをblockchainおよびHashgraphと実際に比較しています。.
Hashgraph vs Dag vs Blockchain
多くの人々は、Hashgraph vs Dag vsBlockchainの思いやりがどうなるかを知りたいと思っています。それで、あなたの混乱を取り除くために、下の表をチェックしてみましょう.
| 鉱業 | 参加者は、さまざまなコンセンサスメカニズムを介して新しいトークンを作成することができます | ノードは仮想投票を通じてコンセンサスを作成します | 前のトランザクションは、コンセンサスを達成するために成功したことを検証します |
| 1秒あたりのトランザクション数 | スケーラビリティとTPSの点で非常に制限されています | 独自のコンセンサスメカニズムにより、計算負荷が軽減されるため、高いスケーラビリティと高いTPSが実現します。 | 有向非巡回グラフによる独自のデータ構造により、スケーラビリティとTPSが高くなります |
| データ構造 | エコシステム内の鉱夫によって検証されるトランザクションの順序でブロックに構造化されたデータ | ゴシップに関する仮想投票とゴシップは、トランザクションが過半数によって検証されることを保証します | データ構造は、各トランザクションが独立している有向非巡回グラフメカニズムに従います |
| トランザクションの検証 | 鉱山労働者には、取引を延期または完全にキャンセルする権限があります | トランザクションの検証はコンセンサスに従って行われます | 現在のトランザクションの成功は、以前の2つのトランザクションを検証する能力に依存しています。 |
| プラットフォーム上で実行されているネットワーク | ビットコインとイーサリアムは、ブロックチェーン上に構築された最も人気のあるネットワークです | SwirldsとNOIAはHashgraphの唯一のネットワークです | NXT、Tangle、およびByteBallは、DAGファンデーションを使用する最も人気のあるネットワークです。 |
また、Blockchain vs Hashgraph vs Dag vs Holochainの詳細な比較ガイドをチェックして、分散型台帳のそれぞれがどのように機能するかを理解することもできます。.
HashgraphはBlockchainに取って代わりますか?
現在、Hashgraphがブロックチェーンに取って代わるとは考えていません。ただし、Hashgraphには、ブロックチェーンテクノロジーを使用するよりも多くの利点があります。それでも、現時点でのブロックチェーンの採用は増加しているだけであり、プライベートブロックチェーンの使用により、企業もブロックチェーンの使用を開始する用意があります.
ブロックチェーンテクノロジーを使用している企業はすでにたくさんあり、それは新しい時代の始まりに過ぎないと私たちは信じています。一方、Hedera Hashgraphは、他のテクノロジーを置き換えることなく、それ自体で普及し、人気を得ることができます。.
ブロックチェーンには多くの問題がありますが、この技術の人気を下げるだけでは十分ではありません.
結論
Hashgraphは、ブロックチェーンと比較した場合、間違いなくより高度なテクノロジーです。しかし、それはそれがブロックチェーンに取って代わるという意味ではありません。 Hashgraphよりもブロックチェーンをうまく利用できるプロジェクトはまだあります。 Hashgraphが非公開であると考えると、採用は遅くなります。成長を加速するのに役立つパブリックHashgraphネットワークであるHederaHashgraphがあります.